1

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד נוח רחאל

מטעם הנאשמים: הובאו באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד נאיף גאנם

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשמים, אני מרשיע אותם בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ו, 27/12/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בכניסה לישראל שלא כחוק והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

לפי כתב האישום המתוקן, הנאשמים נכנסו לישראל ללא היתר, וכאשר הגיעו שוטרים לקיבוץ כדרים, מקום בו שהו הנאשמים, נמלטו הנאשמים מן השוטרים ולאחר מכן נעצרו.

הצדדים לא הגיעו להסכמה לעניין העונש. התובע הפנה להלכת אלהרוש, למתחם הענישה הנהוג בגין עבירות אלו, למצב הביטחוני הקיים בתקופה האחרונה המחייב החמרה בענישה, וזאת על אף עברם הנקי של הנאשמים.

בא כוח הנאשמים התייחס תחילה לנאשם מס' 1 אשר לחובתו שתי כניסות קודמות בגין תיקים שנסגרו ללא הגשת כתב אישום. לדבריו, מאחר וזו הרשעתו הראשונה, יש להסתפק במאסר על תנאי והתחייבות. באשר לנאשם מס' 2 טען בא כוחו כי זו כניסתו הראשונה לישראל, ואלמלא המצב הביטחוני כלל לא היה מוגש כנגדו כתב אישום, אלא הוא היה מגורש לשטחים.

לכן, אף בעניינו ביקש הסנגור להסתפק במאסר מותנה והתחייבות כספית.

הלכת אלהרוש קובעת, כי עבירות של כניסה לישראל ללא היתר, וללא עבירות נלוות, מתחם הענישה הראוי הוא מאסר על תנאי ועד 5 חודשי מאסר. במקרה זה, פרט לכניסה לישראל ללא היתר, הורשעו הנאשמים בעבירה נוספת של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ולכן ניתן היה לקבוע מתחם ענישה מחמיר יותר מזה שבהלכת אלהרוש. על אף זאת, סבורני כי אין מקום לעשות כך. מדובר באירוע אחד במהלכו ברחו הנאשמים מהשוטרים עת הבחינו בהם, אך מיד לאחר מכן עצרו ונעצרו.

באשר לעונש הראוי, בא כוח המאשימה הפנה למספר פסקי דין שבהם נגזרו מאסרים ממושכים בפועל. עם זאת, בכל המקרים אליהם הפנה כאמור, מדובר בנאשמים אשר לחובתם הרשעות קודמות, בין היתר בגין כניסה לישראל ללא היתר, ובאחד המקרים אף לחובת הנאשם הייתה הרשעה ביטחונית. לכן הענישה בעניינם הייתה מחמירה.

3

במקרה שלפניי, באשר לנאשם מס' 1, הרי שבמצב הביטחוני הנוכחי ועל אף עברו הנקי, יש מקום לענישה מרתיעה. הדברים נכונים אף באשר לנאשם מס' 2 אשר כאמור זו כניסתו הראשונה לישראל ללא היתר, ועל אף שבעבר אכן כפי שציין הסנגור, משטרת ישראל לא הייתה מגישה כתבי אישום, אלא מגרשת את השוהים הבלתי חוקיים חזרה לשטחים.

המצב הביטחוני כיום מחייב ענישה בפועל, אף אם זה בנוגע לנאשמים שעברם נקי, ולו לתקופה קצרה.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

לעניין נאשם מס' 1:

א.        31 ימי מאסר בפועל מיום מעצרו, 22.12.15.

ב.         מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים והתנאי הוא כי במשך שנתיים החל מיום שחרורו לא יעבור את העבירות בהן הורשע בתיק זה.

ג.         הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירות לפי הסעיפים בהם הורשע משך שנתיים שנים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 3,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום ייאסר למשך 7 ימים.

לעניין נאשם מס' 2:

א.        14 ימי מאסר בפועל מיום מעצרו, 22.12.15.

ב.         מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים והתנאי הוא כי במשך שנתיים החל מיום שחרורו לא יעבור את העבירות בהן הורשע בתיק זה.

ג.         הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירות לפי הסעיפים בהם הורשע משך שנתיים שנים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 3,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום ייאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

ניתנה והודעה היום ט"ו טבת תשע"ו, 27/12/2015 במעמד הנוכחים.

4