1

בין הצדדים פלוגתא: האם השמטת פיצוי וקנס כספי על הנאשם 2 - היא טעות קולמוס או השמטה מקרית, או שמא, כטענת ההגנה, לא נגזרו רכיבים אלה על הנאשם 2 בכוונה תחילה, נוכח מעין הסכמה חדשה וכוללת שאליה הגיעו הצדדים?                    

מכיוון שמדובר בענין שהוא לכאורה מהותי, הרי שעל פי הפסיקה מתחייב דיון במעמד הצדדים (ע"פ 866/95 סוסן נ' מ"י; וראו גם ע"פ 2960/07 בנא נ' מ"י); למותר לציין כי מסיבה זו נקבע דיון במעמד הצדדים, בהחלטתי מיום 10.4.22, ולא כצעד "עונשי", כטענת ההגנה, טענה שמוטב היה לולא נטענה מלכתחילה.

2

הסנגור המלומד אף הודיע כי ביום הדיון שנקבע - 14.4.22, ישהה בחופשה משפחתית ועל כן "אין באפשרותו להתייצב דיון"; לציין, כי הסנגור לא ביקש לשנות המועד בשל כך, וממילא אף לא הציע מועדים חלופיים.  

בנסיבות אלה, ועל מנת שלא לפגוע בחופשה המשפחתית, אראה הודעתה של ההגנה - לפנים משורת הדין - כבקשה לשינוי מועד, ובהתאם אני דוחה את ישיבת יום 14.4.22 ליום 24.4.22 שעה 13:30.

אני מקדים ומבהיר: אם תבקש ההגנה מועד מאוחר יותר, אסכים לכך רק בתנאי שההגנה תצהיר, במפורש, כי לא תטען לחלוף 21 ימים מיום מתן גזר הדין (הגם שעל פני הדברים - מועד הגשת הבקשה הוא המועד הקובע, לגבי דידי).

שב"ס - יש לזמן הנאשם לישיבה הנדחית בלבד.

מזכירות - נא לוודא קבלת ההחלטה אצל הצדדים.

           
חג שמח וחופשה נעימה.

ניתנה היום, י' ניסן תשפ"ב, 11 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.