1

1.      המבקשים הגישו בקשה לפסילת שופט.

2.      לציין כי הבקשה הוגשה על ידי המבקשים שלא באמצעות באי כוחם.

3.      המבקשים מנמקים את בקשתם בכך שבית המשפט לא נענה לבקשתם לחזרה מהודאה.

4.      המבקשים הורשעו בתאריך 16.2.21 בהתאם להודאתם בכתב אישום מתוקן וזאת במסגרת הסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים לאחר שהחלו להישמע הראיות.

2

5.      בתאריך 23.2.21 פנו המבקשים בבקשה לחזרה מהודאה, ובהחלטה מנומקת שניתנה בתאריך 25.2.21, לאחר קבלת תגובת המשיבה, נדחתה בקשתם.

6.      המבקשים שבו ופנו לבית המשפט בבקשה לחזור מהודאתם אך בקשתם זו נדחתה על סמך ההחלטה שניתנה כאמור לעיל.

7.      סעיף 77 א (א) לחוק בתי המשפט קובע כי:" שופט לא ישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט."

8.      דחייה מנומקת של בקשת צד במשפט, לאחר שכל אחד מהצדדים הביע את דעתו בנושא, אין בה משום עילה לפסילת שופט. לא ייתכן כי אך בשל העובדה שצד אינו מסכים להחלטה שניתנה ונומקה על ידי בית המשפט, יהיה בכך משום עילה לפסילת השופט.

9.      לא מצאתי כל חשש למשוא פנים בניהול המשפט. מה עוד שעד לתום המשפט נותר דיון שעניינו טיעונים לעונש וזאת במסגרת תחומה עליה הסכימו הצדדים במסגרת ההסדר.

10.  לנוכח האמור לעיל, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' תמוז תשפ"א, 16 יוני 2021, בהעדר הצדדים.