1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד מורן מיודובניק

ב"כ הנאשם - עו"ד רן אלון

הנאשם - בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

1.         ביום 27.1.14 הציגו ב"כ הצדדים הסדר דיוני, לפיו הנאשם יודה בכתב האישום וכן יצרף פ"א 3405/11 תחנת יפתח. עוד הוסכם, בין הצדדים, כי הנאשם יופנה לקבלת תסקיר שירות המבחן והטיעונים לעונש יידחו.

2

2.         במסגרת ההסדר הדיוני הורשע הנאשם ביום 27.1.14 על יסוד הודאתו בכל המיוחס לו בכתב האישום בת"פ 43869-10-11 בביצוע 2 עבירות של החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג), לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973 ובביצוע עבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק"). בנוסף, צירף הנאשם תיק פ"א 3405/11 תחנת יפתח, והורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה של החזקת סכין שלא כדין, עבירה לפי סעיף 186 (א) לחוק.

3.         מעובדות האישום הראשון, לכתב אישום בת"פ 43869-10-11 בהן הודה הנאשם, עולה כי בתאריך 29.11.10 סמוך לשעה 19:00, ברח' עזה ביפו, החזיק הנאשם סם מסוכן לצריכתו העצמית ושלא כדין (4 טבליות MDMA). עוד עולה מעובדות האישום הראשון כי בהמשך למתואר לעיל, משהבחין הנאשם בשוטר קובי מוזס, ניסה הנאשם לעזוב את רח' עזה, וזרק את הסם המסוכן ובכך הפריע לשוטר בשעת מילוי תפקידו. מעובדות האישום השני, לכתב אישום בת"פ 43869-10-11 בהן הודה הנאשם עולה כי בתאריך 7.3.11 בשעה 17:30 או בסמוך לכך, בדירה ברח' עזה ביפו, החזיק הנאשם בסם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 0.1735 גרם לצריכתו העצמית ושלא כדין.

4.         מטיוטת כתב האישום בתיק פלילי 48151-09-11 (פ"א 3405/11 תחנת יפתח) עולה כי ביום 16.3.11 בשעה 23:50 או בסמוך לכך, ברח' עזה החזיק הנאשם בידו בסכין ולא הוכיח כי החזיקה למטרה כשרה. למען הסר ספק, אבהיר כי תיק הפלילי 48151-09-11 נמחק, ולפיכך הנאשם צירף את פ"א 3405/11 תחנת יפתח).

5.         מתסקירי שירות המבחן, אשר מטעמי צנעת הפרט לא אפרטם, עולה כי מדובר בנאשם, אשר לאורך שנים גילה קשיים בתפקוד וכוחותיו להתמודד עם סיטואציות קשות בחייו, מוגבלים. מדובר בנאשם אשר סובל מבעיות בריאות, וממוקד בעבודתו ומתקשה להתמודד עם מצבו הכלכלי הקשה, ולאור קשייו לא הצליח לבצע של"צ ולעמוד בתנאי פיקוח של שירות המבחן ולפיכך, שירות המבחן הגיש בקשה בתיק בו הוטלו עליו של"צ וצו מבחן, להפקיע את צו השל"צ ואת צו המבחן. עוד עולה מתסקירי שירות המבחן כי הנאשם לא הגיע מספר פעמים לשירות מבחן על מנת לבדוק אפשרות ביצוע של"צ בתיק נשוא גזר הדין. להערכת שירות המבחן הנאשם אינו פנוי בעיתוי חייו הנוכחי לקשר מסוג כלשהו עם שירות המבחן ולפיכך שירות המבחן ביקש לסיים את ההליך המשפטי בתיקים נשוא גזר הדין ללא מעורבות שירות המבחן.

6.         ב"כ המאשימה הגישה גליון הרשעות קודמות של הנאשם ותצלום של הסכין, ועתרה בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשם 6 חודשי מאסר וכן להטיל על הנאשם מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון נהיגה כשטיעוניה לעונש מפורטים בפרוטוקול מהיום.

3

7.         ב"כ הנאשם הגיש פסיקה וכן סיכום אשפוז של הנאשם מיום 8.9.15, וכן את החלטת כב' השופט שגיא מיום 17.5.15 בת"פ 16195-05-11 ועתר בטיעוניו לעונש להטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס, כשטיעוניו מפורטים בפרוטוקול מהיום.

8.         הנאשם עתר לבית המשפט להתחשב בו והדגיש שעבר דרך ארוכה וכיום נקי מסמים.

שלא להטיל עליו מאסר בפועל.

9.         הנאשם הורשע כאמור בביצוע עבירות של החזקת סם לצריכה עצמית, עבירה של החזקת סכין שלא כדין ועבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו. הערך המוגן בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, הינו הגנה על בריאות הציבור. הערך המוגן בעבירה של החזקת סכין, הינו הגנה על בטחון הציבור, והערך המוגן בעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, הינו הגנה על שלום הציבור בכלל ועל שלומם של השוטרים בפרט, וכן הגנה על סדרי השלטון החוק.

            מתחם העונש ההולם לאישום הראשון בת"פ 43869-10-11 בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירה ובפסיקה, נע בין מאסר על תנאי לבין מספר חודשי מאסר בפועל. מתחם העונש ההולם לאישום השני בת"פ 43869-10-11 נע בין מאסר על תנאי לבין מספר חודשי מאסר בפועל. מתחם העונש ההולם ביחס לעבירה בה הודה הנאשם בפ"א 3405/11 תחנת יפתח נע בין מספר חודשי מאסר בפועל לבין 10 חודשי מאסר על תנאי.

10.       לטעמי ראוי לגזור על הנאשם אשר ערך צירוף תיקים, עונש כולל. ולפיכך, החלטתי לגזור על הנאשם עונש כולל.

11.       בבואי לגזור את עונשו של הנאשם, עמדו לנגד עיניי, בנוסף למתחמי העונש ההולמים ולטיעוני ב"כ הצדדים, הודאת הנאשם, החיסכון בזמן שיפוטי, גליון הרשעות קודמות של הנאשם, מצבו הבריאותי של הנאשם, הפגיעה בנאשם ובמשפחתו באם אגזור עליו עונש של מאסר בפועל, לרבות, בעבודות שירות, חלוף הזמן והעובדה שלא נפתחו לנאשם תיקים חדשים. עוד עמדו לנגד עיניי, תסקירי שירות המבחן והחלטת כב' השופט בני שגיא מיום 17.5.15 ממנה עולה כי בדיקות השתן שמסר הנאשם במסגרת ת"פ 16195-05-11 נמצאו נקיות.

12.       לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים כשלנגד עיניי תיקון 113 לחוק, החלטתי לחרוג ממתחם העונש מטעמי שיקום, ולפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

4

א.        6 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור על כל עבירה על פי פקודת הסמים המסוכנים ו/או על כל עבירה, כנגד שוטרים ו/או על עבירה של החזקת סכין שלא כדין.

ב.         קנס בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב- 4 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.12.15 אי תשלום שיעור אחד במועדו, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.

ג.         הנאשם יחתום על התחייבות, בסך 1,500 ש"ח, לא יאוחר מהיום בשעה 17:00, להימנע במשך שנתיים מלעבור על העבירות בהן הורשע, לא תיחתם ההתחייבות, ייאסר ל- 4 ימים.

            ד.         2 חודשי פסילת רישיון נהיגה, מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה.

הסכין והסמים יושמדו.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

מזכירות תשלח עותק של גזר הדין לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ו, 22/10/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

באם הפקיד הנאשם כספים במסגרת תיק זה, יקוזזו הכספים מהקנס.

ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ו, 22/10/2015 במעמד הנוכחים.

5

הוקלדעלידיליזהאילוז