ת"פ 42848/10/21 – מורביס בע"מ נגד קישי לחמים בע"מ,אביב קשלס
|
בית משפט השלום באשקלון |
|
|
|
|
|
תפ"מ 42848-10-21 מורביס בע"מ נ' קישי לחמים בע"מ ואח'
בפני: כב' השופטת אורית חדד |
|
1
|
התובעת: |
מורביס בע"מ
|
|
|
|
|
נ ג ד
|
|
|
הנתבעים: |
1.קישי לחמים בע"מ 2.אביב קשלס
|
|
|
|
|
החלטה |
התובעת הגישה תביעה לפינוי מושכר ומפאת כותרתה הקדים בית המשפט לעיין בכתבי הטענות ומוצא הוא לנכון להקדים לכל קביעת דיון הערות והנחיות אלה:
2
1. כתב ההגנה כפי שהוגש היום אינו ערוך כהוראות התקנות, משעה שאינו מלווה בתצהיר כמתחייב, אולם ומעבר לכך, אין מקום להגשתו במתכונתו. עסקינן בכתב טענות דחוס ביותר ללא מרווחים כמקובל בין סעיפים וכותרות .
הודעת מנהל בתי המשפט מיום 9.3.21 בדבר צורת מסמך ומבנהו (י"פ התשפ"א בעמ' 2339), נועדה לשמש להקלה ולנוחות הקורא ולא כפתח לדחיסת מלל במרווחי שורה ומחצה.
יתרה מכך, לא מצאתי כל הצדקה למימוש בלתי מידתי של היקף אורכו של כתב טענות ע"פ הוראות התקנות. עסקינן בתביעת פינוי שנפרשה עפ"נ 7 עמודים ואף בהינתן מורכבות ביחסית של המחלוקת אין כל הצדקה לכתב טענות החורג מ- 8 עמודים.
בית המשפט מוצא הכרח במיגור תופעה זו של הפרזה וסטיה ממהותם של כתבי הטענות באופן שיש בו בכדי להכביד על ניהולו של ההליך המשפטי ועל עבודת המותב היושב בדין. דברים נוקבים נכתבו בענין זה ע"י כב' הנשיא (דאז) א. גרוניס ברע"א 615/11 סופר מדיק (מדיק לייט) נ'ANTON HUBNER CMBH &CO. KG . (27.3.11) שם אף הושתו הוצאות לטובת אוצר המדינה. כן אפנה לע"א 2043/12- א' עו"ד משה טייטלבאם נ' סקאליום בע"מ (18.6.12), כמו גם החלטה שניתנה לפני כשנה בסוגיה זו - בת.א (י-ם) 39593-09-20 אחזקות גוש עציון ק' י' בע"מ נ' ראש המניהל האזרחי באזור יהודה ושומרון (30.11.20).
2. אשר לכתב התביעה ולמסגרת הדיונית הרי שספק רב מתעורר לגבי כשירותה של תביעה זו להתברר בסדר דין מהיר כ"תביעה לפינוי מושכר". לא רק שהתביעה נושאת דרישה חריגה בתביעות כגון דא, לחיוב אישי של אורגן החברה הנתבעת, סוגיה הנושאת מורכבות שאינה נהוגה בתביעות כגון דא, כי אם ומעבר - נראה על פניו כי בין הצדדים נטושה מחלוקת כספית מורכבת וממושכת המוצאת ביטויה בהליך נגדי נוסף לכאורה. נסיבות המחלוקת וה"קרע" בין הצדדים, ספק רב אם ניתן וראוי לבררם במתכונת מקוצרת זו. ריבוי המסמכים הנלווים לכתבי הטענות, יש בו אף הוא כדי לחזק רושם זה.
3. לאור האמור, מורה אני כדלקמן:
א. כתב הגנה מתוקן בלווית תצהיר בהתאמה יוגש בתוך 10 ימים ומחויבת עריכתו במרווחים ראויים ובאופן קריא כאמור.
ב. בתוך המועד הנ"ל ניתנת לצדדים זכות טיעון בשני עמודים לכל היותר, לגבי שאלת כשירות ההליך להתברר בסדר דין מהיר ואפשרות העברתו לסדר דין רגיל.
ג. כבר עתה ימליץ בית המשפט כי ב"כ הצדדים ישקלו לנתב מרשיהם להליך גישור/בוררות שיתן מענה לשני ההליכים ובהקדם.
3
תז"פ תרשם בהתאמה.
ניתנה היום, י"ג כסלו תשפ"ב, 17 נובמבר 2021, בהעדר הצדדים.
