1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שגיא אבנעים

הנאשם 1 וב"כ עו"ד שרון מילר

הנאשם 2 וב"כ עו"ד בן יהודה ועו"ד אורלי אמוץ

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון היום נקבע בעניינו של נאשם 2 בלבד, בבקשתו לעיון חוזר.

התייצב לדיון גם ב"כ הנאשם 1 ואני למד כי גם הוא מבקש לשנות את תנאי השחרור, וזאת ביחס למקום מעצר הבית.

בתיק זה ניתנה הכרעת דין בעניינם של שלושת הנאשמים, ולפיכך, נקבע הדיון בבקשה לעיון חוזר של הנאשם 2 בפני להיום, וכאמור, כעת בדיון עצמו מועלת בקשה גם ע"י נאשם 1.

2

אכן, לאחר מתן הכרעת דין ניתן לדון בבקשה לעיון חוזר ע"י המותב הדן בתיק העיקרי, ואולם, לאור כתב האישום, לאור הנסיבות העולות מהבקשה של הנאשם 2, אני מוצא כי לא יהיה זה נכון שמותב זה ידון בבקשות לעיון חוזר של הנאשמים 1 ו- 2.

זאת הואיל ודיון בבקשות אלו, אשר שבין הצדדים קיימת מחלוקת של ממש ביחס אליהן, מחייב התייחסות לשאלות של מסוכנות, לשאלות הקשורות במתלונן, ולקביעות בעניינים אלו, אשר רצוי שלא יבואו כאשר התיק הינו לפני טיעונים לעונש בפני מותב זה.

מלכתחילה נקבע הדיון בעניינו של נאשם 2 בפני, בניסיון לסיים את הדיון בבקשה בפני, אך לאור הסוגיות העולות לא יהיה זה נכון לעשות כן.

אשר על כן, הדיון בבקשה של נאשם 2 לעיון חוזר בתנאי השחרור יועבר לכב' המותב אשר דן בבקשה למעצר עד תום ההליכים.

ככל שהנאשם 1 עומד על בקשתו לעיון חוזר, הרי שיש להגיש את הבקשה לבית המשפט, והיא טרם הוגשה. בקשה זו על הנאשם 1 להגיש אל הליך של המ"ת.

המזכירות תדאג להעברת הבקשות כאמור.

הוקלד על ידי חנה פלקר