ת"פ 40556/11/13 – מדינת ישראל נגד מדירה פאולינה מואבלו
בית משפט השלום בתל אביב - יפו |
||
ת"פ 40556-11-13 מדינת ישראל נ' מואבלו
|
|
19 פברואר 2015 |
1
בפני כב' השופטת לימור מרגולין-יחידי |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל |
נגד
|
|
הנאשמת |
מדירה פאולינה מואבלו |
נוכחים:
ב"כ המאשימה (מתמחה) מר זאהר ג'ובראן
ב"כ הנאשמת עו"ד אורלי פרייזר
הנאשמת
מתורגמן לשפה האנגלית מר לב אוצ'יטל
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כתב האישום מתוקן כמבוקש.
המזכירות תסרוק עותק מכתב האישום המתוקן ל"נט המשפט".
ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ה, 19/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
2
נרשמה הודיית הנאשמת בשימוש במסמך מזויף, עבירה על סעיף 420 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.
ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ה, 19/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
גמר דין
הודיית הנאשמת נרשמה בהתאם למוסכם בין הצדדים ביחס לביצוע עבירה של שימוש במסמך מזויף. הצדדים הציגו לבית-המשפט הסדר טיעון לפיו בית-המשפט ימנע מהרשעת הנאשמת ויטיל עליו צו של"צ.
מדובר בהסדר טיעון סביר, ואף מעבר לכך, והמאשימה ראויה לשבח על הרגישות שגילתה.
אציין כי בהליך שלפניי מתקיימים התנאים להימנעות מהרשעה, כפי שהתוו בהלכת כתב.
כתב האישום שלפניי תוקן באופן משמעותי מאוד מבחינת עובדות והוראות חיקוק. בסופו של דבר הורשעה הנאשמת בשימוש בשני מסמכים מזויפים כמפורט בכתב האישום המתוקן.
בנסיבות העניין, ובהתחשב בשינוי המשמעותי שבוצע בכתה האישום, הגם שמדובר במעשים אסורים ונפסדים, אין מדובר במעשים מרף חומרה גבוה, והנסיבות שקדמו לביצועם הן רלוונטיות ומשליכות על כך שדרגת החומרה אינה גבוהה.
משכך, גם האינטרס הציבורי בהרשעת הנרשמת בנסיבות העניין הוא פחות.
3
לעניין הפגיעה הקונקרטית הנאשמת ובאופן חייה ושיקומה, מדובר בפליטה שהגיעה לישראל לפני 20 שנה ומגדלת בישראל ילדה בת 16 המשולבת במערכת החינוך הישראלית. הנאשמת אינה בעלת אזרחות מלאה אלא פונה אחת לשנה על מנת לחדש את מעמדה בישראל. בירורים שנעשה על-ידי הצדדים העלו כי לשאלת ההרשעה עלולה להיות השלכה בהקשר זה.
בנוסף, הנאשמת מתפקדת באופן נורמטיבי זולת אירוע יחיד זה, היא נעדרת עבר פלילי וללא תיקים פתוחים, הודתה, חסכה זמן שיפוטי ויש מקום להתחשב גם בזמן שחלף ובקשיים שעמם היא נאלצת להתמודד במצבה המיוחד בישראל.
בית-המשפט מקווה שמדובר בהסתבכות חד פעמית חריגה, וסבור שיש מקום לאמץ את הסכמת הצדדים וליתן לנאשמת הזדמנות נוספת כדי לסייע לה ולביתה הקטינה.
אשר על כן ובהתאם למוסכם בין הצדדים, אני נמנעת מהרשעת הנאשמת.
בהסכמת הנאשמת, ניתן בזאת צו של"צ בהיקף של 150 שעות לביצוע תוך שנה ממועד אישור תכנית של"צ על-ידי בית-המשפט.
הובהר לנאשמת כי אם לא תקיים את תנאי צו השל"צ או לא תשתף פעולה בבניית תכנית השל"צ, מוסמך בית-המשפט להרשיעה ולגזור את דינה.
שירות המבחן מתבקש לזמן את הנאשמת לצורך בניית תכנית של"צ.
פרטי הנאשמת: ******* **/**, רעננה.
טלפון: *******
פקס ב"כ הנאשמת: 03-7325222
למען הסר ספק, מובהר כי אין צורך בתסקיר שירות מבחן.
ניתן צו כללי למוצגים.
המזכירות תשלח עותק מן הפרוטוקול לשירות המבחן.
זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי תוך 45 ימים.
4
ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ה, 19/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
לימור מרגולין-יחידי , שופטת |
