ת"פ 40092/03 – פיראס ג'ורן נגד מ.י. פרקליטות מחוז -המרכז,וג'די פטימה
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
||
|
|
|
12 פברואר 2014 |
|
ת"פ 40092-03 מ.י. פרקליטות מחוז -המרכז נ' ג'ורן ואח'
|
||
1
|
|
בקשה מס' 6
|
||
|
לפני |
ד"ר עודד מודריק-שופט, סגן נשיא |
||
|
מבקשים |
1. פיראס ג'ורן
|
||
|
נגד
|
|||
|
משיבים |
1. מ.י. פרקליטות מחוז -המרכז
2. וג'די פטימה
|
||
|
החלטה |
ה"הסבר לבקשת המבקש" שהוסיף בא כוחו אינו משנה את תמונת המציאות המשפטית. לבית המשפט שגזר עונש של קנס סמכות לפטור אדם מתשלום תוספת פיגורים (סעיף 69 לחוק העונשין). בעניין דנן אין מדובר בקנס אלא פיצוי.
אכן דין פיצוי כדין קנס לעניין גבייה (סעיף 77(ג) לחוק העונשין) אך אינני משוכנע שביטול תוספת פיגורים או שינוי מועד תשלום הפיצוי הוא עניין של "גבייה".
מכל מקום סמכויות דומות נתונות למרכז לגביית קנסות (כפי שהראיתי בהחלטתי הקודמת) וגם אם יש לבית המשפט סמכות מקבילה לסמכות המרכז, עדיף שהמרכז יקבל את ההחלטות וזה על שום הראייה הכוללת שיש לו.
אני דוחה את הבקשה
ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ד, 12 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.
2
הוקלד על ידי .......
