ת"פ 3939/12/15 – מדינת ישראל נגד נדאל בחיץ (עציר) – בעצמו,נאג'י אלגנימאת (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
ת"פ 3939-12-15 מדינת ישראל נ' בחיץ (עציר) ואח'
|
|
14 בדצמבר 2015 |
1
|
לפני כבוד השופט דניאל בן טולילה
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל ע"י באי-כוחה עו"ד רוזין אדרי ועו"ד קובי הרוש
|
||
נגד
|
|||
הנאשמים |
1. נדאל בחיץ (עציר) - בעצמו 2. נאג'י אלגנימאת (עציר) - בעצמו ע"י בא-כוחו עו"ד דניאל כהן
|
||
[פרוטוקול הושמט]
הכרעת-דין
על יסוד הודאת הנאשם 1 הנני מרשיע אותי בכניסה לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.
על יסוד הודאת הנאשם 2, הנני מרשיע אותו בשתי כניסות לישראל שלא כדין, בהתאם להוראת סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.
ניתנה והודעה היום, ב' בטבת התשע"ו, 14/12/2015, במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה, שופט |
באת-כוח המאשימה טוענת לעונש:
אני מגישה טיעונים לעונש ורישום פלילי בעניינו של נאשם 1 [הוגשו וסומנו במ/1 ו-במ/2].
2
בא-כוח הנאשמים טוען לעונש:
לנאשם 2 שתי כניסות. בשתי הפעמים הוא נתפס באתר בנייה, עובד בבנייה, באונ' בן גוריון. מה שבא ללמדנו כי נכנס לצורך עבודה בלבד, ועסקינן בבכורו של האדם שיושב כאן לאולם, שהינו אב ל-12 ילדים, כשנאג'י הוא הבכור המסייע בכלכלת המשפחה. בימים אלו בכלל, וברשות הפלצסטינית בפרט, אין תימה כי גידולם של 12 פיות קטנים מביא אנשים במצוקתם להיכנס אף ללא היתר, ע"מ להביא פת לחם. כמובן שאינני מצדיק זאת, אך אבקש לדון במידת הרחמים את הנאשמים, לאור הנסיבות. כמו כן, עלינו לתת את הדעת על כך שהנאשם 2 מובא לדין לראשונה בחייו, כך שאין מדובר בעבריין מועד או ברצידיוויסט. מן הדין הוא להתייחס אליו במידת החסד, ולגזור עליו עונש מועד, צופה פני עתיד, ולהסתפק ב-15 היום ששהה במעצר בתיק זה עד כה. אלמלא ימים קשים אלה, הרי שאליבא דהלכת אלהרוש כבר היה אמור הנאשם 2 להיות בביתו.
אשר על כן אבקש להסתפק בימי מעצרו של הנאשם 2, ושיתרת העונש תהיה צופה פני עתיד.
אשר לנאשם 1, אף הוא בא לצורכי פרנסה, ואף הוא נתפס באתר בנייה באונ' בן גוריון. כפי שתיקון 113 מורה לנו, עברו של הנאשם יילקח בחשבון אך בתוך המתחם, ולא בקביעת המתחם. לגבי קביעת המתחם בימים אלה, מותב זה כבר הביע את עמדתו, ולא אחזור על פסקי-דין אחרים של ערכאות אחרות. אסתפק בכך שאציין שמדובר בעבירה אחת, ללא עבירת נלוות, תוך הדגשה שגם העבר המיוחס לו הינו מלפני כשש שנים - על סף ההתיישנות - ואף הוא בתחום עבירות השב"ח והנלווה עליהן.
אשר על כן, כשמדובר בכניסה בודדת, ובהתאם לעקרון החוקיות, כשמדובר בשניים שנתפסים יחדיו ומובאים לדין יחדיו, אבקש איזון, ושייגזר עליהם עונש זהה, שיסתפק ב-15 הימים בהם היו נתונים במעצר עד כה.
הנאשם 1:
אני נכנס לישראל בשביל להביא אוכל למשפחה שלי. צריך רחמנות עלינו. יש לי משפחה גדולה, אדוני. לשאלת ביהמ"ש, ההרשעה שלי מביה"ד הצבאי היא בעניין זיוף תעודת זהות. ככה קניתי אותה. לא ידעתי את כל הדברים האלה.
הנאשם 2:
אני מצטער.
החלטה
גזר-הדין יינתן בהמשך היום. שב"ס מתבקש להותיר את הנאשמים בהיכל המשפט.
3
ניתנה והודעה היום, ב' בטבת התשע"ו, 14/12/2015, במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה, שופט |
