1

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין ושימוש במסמך מזויף מיום 16.2.2014.

מכתב האישום המתוקן בו הודה הנאשם עולה כי במועד הרלוונטי שהה בבאר שבע ללא היתר כניסה או שהייה כדין ואף הציג בפני שוטר רישיון עבודה בישראל שהינו מזויף. את ההיתר רכש הנאשם עפ"י גרסתו בחברון בסכום של 5 שקלים.

ב"כ המאשימה עתר לקבוע מתחם ענישה שבין 4 ל-12 חודשי מאסר, וכן מאסר מותנה, קנס והתחייבות, תוך שהוא מפנה לפסיקה בעניין זה. עוד טען ב"כ המאשימה, כי הנאשם במעשיו פגע בביטחון הציבור ובריבונותה של המדינה ואף ניסה להטעות את גורמי אכיפת החוק ולהכשיר את שהייתו בישראל שלא כדין.

ב"כ הנאשם מנגד, טען כי לאור הלכת אלהרוש אין מקום לקבוע מתחם ענישה שהמינימום שלו הוא מאסר בפועל, שכן לעניין עבירה של שימוש במסמך מזויף, לו היה מדובר בישראלי ללא עבר פלילי, ודאי שהמאשימה לא הייתה עותרת למאסר בפועל, ועל כן גם אם ייקבע מתחם ענישה אחד לשתי העבירות ניתן להסתפק בענישה צופה פני העתיד. עוד הפנה ב"כ הנאשם לנסיבותיו האישיות של הנאשם על רקע היותו תושב שטחים הנאבק בקשיי פרנסה.

הנאשם שבפני יליד 1964, נעדר עבר פלילי, עומד לדין לראשונה בחייו.

2

הערך המוגן בעבירות לפי חוק הכניסה לישראל הוא ריבונותה של המדינה, לכך יש להוסיף את הערך המוגן של שמירה על בטחון הציבור, זאת לאור הניסיון של כניסת מפגעים משטחי הרש"פ לשטחי ישראל. לא כל מי שנכנס לישראל יוצר מניה וביה סיכון בטחוני, יחד עם זאת, עצם ביצוע העבירה יוצר עול כבד על גורמי הבטחון ועל כן פגיעה בערך המוגן של בטחון הציבור.

בנסיבותיו של התיק דנן, יש להוסיף את הערך המוגן של שלטון החוק ועבודה תקינה של רשויות האכיפה. העובדה כי הנאשם עשה שימוש במסמך מזויף יש בה פגיעה חמורה יותר באינטרסים המוגנים, שכן ניסה להכשיר באמצעות אותו מסמך מזויף את השהייה בישראל שלא כדין כפי שטען התובע ועל כן גם הפגיעה הפוטנציאלית בביטחון המדינה היא פגיעה ברף הגבוה יותר.

לאור הלכת אלהרוש, מתחם הענישה ההולם כניסה אחת לישראל ללא עבירות נלוות עומד על בין מאסר מותנה ועד 5 חודשי מאסר וקנס שבין 0 ל-2,000 ₪.

בנסיבותיו של ההליך דנן, סבורתני כי מדובר באירוע פלילי אחד ועל כן אין מקום לקבוע שני מתחמי ענישה נפרדים, אחד לכל עבירה. יש לבחון את האירוע הפלילי בכללותו. סבורתני כי מדובר באירוע חמור יותר מאשר כניסה "פשוטה" לישראל שלא כדין ויש צדק בטענת המאשימה כי העבירה הנוספת של שימוש במסמך מזויף צובע גם את הכניסה לישראל בחומרה נוספת.

על רקע הלכת אלהרוש ומתחמי הענישה שנקבעו שם ולאור החומרה הנוספת שיש באירוע הפלילי אשר נדון בפניי, סבורתני כי מתחם העונש ההולם את מעשיו של הנאשם על נסיבותיהם עומד על בין מאסר מותנה וקנס שלא יפחת מ-2,000 ₪ ועד מאסר בפועל בן 12 חודשים (כולל את המאסר המותנה בצד המאסר בפועל) ועד קנס בסך 10,000 ₪.

בנסיבותיו האישיות של הנאשם, אשר הודה בהזדמנות הראשונה וכבר בחקירתו עפ"י הטענה, לאור העובדה כי הוא נעדר עבר פלילי ולאור העובדה כי החזיק בהיתרי תעסוקה בעבר, יש מקום להסתפק בענישה בתחתית המתחם אותו קבעתי.

לאור האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א.         מאסר מותנה בן חודשיים למשך שנתיים, שלא יעבור על כל עבירה לפי חוק הכניסה לישראל - התשי"ב-1952 או על עבירה של שימוש במסמך מזויף לפי סעיף 420 בחוק העונשין התשל"ז-1977.

3

ב.         קנס בסך 2,000 ₪ או חודש מאסר תחתיו. הקנס ישולם לאלתר. לבקשת הנאשם ובא כוחו, יקוזז הקנס מתוך הפיקדון בתיק מ"ת 34119-02-14.

לבקשת הנאשם, המזכירות תשיב את יתרת הפיקדון בתיק מ"ת 34119-02-14 לערב, מר אדם אלסייד, ת.ז. 301903191 (כתב ערבות מצוי בתיק המ"ת).

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

הוקלד על ידי אלינור בסטקר