1

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב

הנאשם - 3 - בעצמו ובא כוחו עו"ד - שדיי

ק. מבחן גב' שני קוגן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

תיק זה אמור היה להסתיים לפני זמן רב כפי שהסתיים לגבי 6 הנאשמים הנוספים, אך גובש הסדר טיעון שהוצג בבית המשפט במאי 2012 על פיו התביעה עותרת ל- 6 חודשים שיכול וישא אותם בעבודות שירות, ובתנאי ששירות מבחן ימליצו על כך.

2

שירות המבחן לא המליצו משום שסבורים כי לאור התמכרות הנאשם ועברו המסגרת המתאימה כיום היא קהילה סגורה, בעוד הוא עצמו מתנגד בטענה שיתקשה לעמוד בכללי הקהילה. התיצב בבית המשפט אחיו שהוא אדם נורמטיבי, שהעיד על כך שבני ה משפחה לקחו על עצמם לפקח עליו ולהבטיח כי הוא שומר על ניקיון מסמים וכי עזב החברה העבריינית שהשפיע עליו לרעה. הם מגיעים מידי יום לביתו. בינתיים אף התחתן.

לא רק זאת, אלא הדיון נדחה כדי לאפשר לסניגור להמציא חוות דעת מטעמו בניגוד לתסקיר ואכן הומצא היום חוות דעת של יעל דליהו, שהיא פסיכיאטרית מומחית, מנהלת המחלקה לתחלואה כפולה בבית חולים אברבנאל, שעוסקת בתחום הטיפול בהתמכרויות והפרעות נפשיות. אף היא בחנה אפשרות שילובו בקהילה, אולם הגיעה למסקנה כי מדובר במי שיתקשה להתאים עצמו לדרישות הקהילה בשל יכולות מוגבלות והואיל ונמצא במסגרת השגחה של בני משפחה יחד עם תעסוקה ושומר על ניקיון מסמים, סבורה כי ניתן לבחון אפשרויות אחרות המתאימות למצבו, כגון, טיפול אמבולטורי הכולל שיחות ובדיקות שתן במרכז לנפגעי סמים ולכן קבעה מועד נוסף לשיחה עמו ב- 12.1.14.

כפי שצוין בהחלטה האחרונה, התברר למותב זה כי תלוי ועומד נגדו הליך נוסף, בבית משפט שלום ברמלה, שם גובש הסדר הכולל מאסר בעבודות שירות שכפי הנראה לא היה מותנה בהמלצת שירות המבחן. הממונה אמור להמציא חוות דעתו בדיון שיתקיים ב- 6.1.14 בפני כב' השופטת רבקה גלט.

אם אכן הממונה מצא אותו כשיר לשאת המאסר בעבודות שירות, סביר להניח שנעשו לו בדיקות ונמצא נקי, אך ענין זה טרם ידוע. כמו כן שמעתי כי באותו ענין קיימת חובת מאסר ומכאן כי בכל מקרה גם בתיק הזה הממונה לא יכול לחוות דעתו כל עוד לא ישלים העבודות בתיק ברמלה וגם שם הדיונים נדחו, שכן נדון ל- 3 חודשי מאסר בעבודות שירות בהסדר טיעון אחר ורק בימים האחרונים השלים אותו גזר דין.

נמצא אם כן כי הסדר הטיעון בתיק זה אף הוא מקשה על בית המשפט לגזור הדין, שהרי אם יוטל עליו מאסר בתיק זה, יהיה בכך להשפיע על עבודות השירות בתיק האחר.

לכן, לפנים משורת הדין, הדיון ידחה הן כדי לבחון עמדת הממונה בתיק הקבוע ברמלה, והן כדי לאפשר לד"ר דלייהו למצוא מסגרת מתאימה לו במגבלה של עבודות השירות שיוטלו עליו בתיק הקבוע ברמלה.

בנסיבות אלה ובלית ברירה, ידחה לטיעונים לעונש ליום 19.2.14 שעה 9:00.

3

במידה ותומצא חוות דעת של ד"ר דלייהו לפני כן ו/או הממונה לא ימצא אותו כשיר לשאת המאסר בעבודות שירות ולכן יגזר דינו למאסר, יודיע על כך הסניגור מבעוד מועד.

הנאשם מוזהר בחובת התיצבות , שאם לא כן, יוצא צו להבאתו.