1

בפני בקשה מאת שירות המבחן להורות על הפקעת צו המבחן שניתן בעניינה של הנאשמת.

אזכיר כי במהלך שמיעת הראיות הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו כתב האישום תוקן, הנאשמת חזרה בה מכפירתה ונקבע כי ביצעה את העבירות שיוחסו לה בכתב האישום - הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו וכן העלבת עובד ציבור. עוד במסגרת ההסדר הסכימו הצדדים כי שירות המבחן יערוך עבור הנאשמת תכנית של"צ בהיקף מינימלי, הצדדים יעתרו במשותף להימנע מהרשעת הנאשמת, וכי יושת עליה עונש של עבודות לתועלת הציבור.

ביום 29.7.20, ולאחר שהתקבל תסקיר בעניינה של הנאשמת, אישרתי את הסדר הטיעון, נמנעתי מהרשעת הנאשמת והטלתי עליה עבודות של"צ בהיקף של 100 שעות.

ביום 20.7.21 הוגשה כאמור בקשת שירות המבחן להפקעת צו השל"צ. שירות המבחן עדכן כי בחודשים הראשונים נבצר מהנאשמת לבצע את שעות השל"צ בשל התפרצות נגיף הקורונה. ואולם, גם בהמשך לא החלה הנאשמת לבצע את עבודות השל"צ, לא יצרה קשר עם שירות המבחן, ולא ניתן היה להשיגה טלפונית. נקבעו פגישות עם הנאשמת, לצורך שינוי מסגרת השל"צ באופן שיקל עימה (העתקת מקום ביצוע העבודות לעיר מגוריה), אך הנאשמת לא הגיעה לפגישות, ולא יצרה קשר עם שירות המבחן. נוכח חוסר שיתוף הפעולה של הנאשמת, אשר טרם החלה בביצוע עבודות השל"צ - המליץ שירות המבחן להפקיע את צו המבחן של הנאשמת.

2

בדיון עתרה המאשימה להיעתר לבקשת שירות המבחן, להפקיע את צו השל"צ ולגזור את דינה של הנאשמת מחדש. עוד סברה המאשימה כי בנסיבות אלו יש להרשיע את הנאשמת ולגזור עליה עונש מאסר מותנה. ב"כ הנאשמת לא חלק על כך שחלו עיכובים בביצוע עבודות השל"צ, בעיקר בשל סוגיות הכרוכות בהתפרצות נגיף הקורונה. הסנגור ביקש כי תינתן לנאשמת הזדמנות נוספת, שכן היא מעוניינת לבצע את עבודות השל"צ. עוד עדכן הסנגור כי הנאשמת שומרת על קשר הדוק עם בנה, ואף התקבלה למקום עבודה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בבקשת שירות המבחן, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לאפשר לנאשמת הזדמנות נוספת ואחרונה לבצע את עבודות השל"צ שהוטלו עליה בפסק הדין. כידוע, עבודות השל"צ (בפיקוח צו המבחן) הם בגדר אמצעי שיקומי המוטל על נאשם, כדי לתת לו הזדמנות לשנות מדרכיו ולהשתלב בחיים תקינים בחברה.

אין מחלוקת כי הנאשמת לא מילאה אחר צו המבחן ולא ביצעה את עבודות השל"צ. עם זאת, בשנה האחרונה אין המדובר בימים כתיקונם - הן בשל סגרים שהוטלו ברחבי המדינה בעקבות התפרצות נגיף הקורונה והן בשל מצב ביטחוני מורכב אשר הייתה לו השלכה גם על מקום מגוריה של הנאשמת. נראה כי הנאשמת עושה צעדים להשתלבות נורמטיבית בחברה. הן מבחינה תעסוקתית והן מבחינת הקשר עם בנה הקטין. בנוסף, אין בפני אינדיקציה להסתבכויות נוספות של הנאשמת בפלילים. במהלך הדיון הביעה הנאשמת את נכונותה לגייס כוחות ולבצע את שעות השל"צ.

בנסיבות אלו, וגם אם לפנים משורת הדין, אני מוצא כי יש מקום ותוחלת להעניק לנאשמת הזדמנות נוספת לבצע את עבודות השל"צ. ככל שלא תסיים הנאשמת את ביצוע עבודות השל"צ שהוטלו עליה במהלך ששת החודשים הקרובים, ניתן יהיה לשקול מחדש את בקשת שירות המבחן להפקיע את צו המבחן ועבודות השל"צ שהוטלו עליה.

סוף דבר - לעת הזו אני דוחה את בקשת שירות המבחן. אני שב ומורה כי הנאשמת תבצע עבודת של"צ בהיקף 100 שעות, על פי תכנית שהוכנה לה על ידי שירות המבחן. צו עבודות השל"צ יהיה בפיקוחו של קצין מבחן, וניתנת לנאשמת ארכה בת ששה חודשים מהיום לביצוע עבודות השל"צ.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים וכן לשירות המבחן (מחוז דרום). שירות המבחן ידווח לבית המשפט ככל שתפר הנאשמת את הוראות הצו. עוד ידווח שירות המבחן לבית המשפט עם סיום ביצוע עבודות השל"צ על ידי הנאשמת.

3

תזכורת פנימית ליום 25.2.22.

ניתנה היום, ט"ו אלול תשפ"א, 23 אוגוסט 2021, בהעדר הצדדים.