1

לאחר ניהול הוכחות הורשעו הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

הנאשמים הם אחים. נאשם מס' 1 שהוא העבריין העיקרי בתיק הורשע בקבלת קצבת נכות במרמה מהמוסד לביטוח לאומי בין יוני 2000 ועד מאי 2010. נאשם זה הורשע בניסיון לקבל במרמה הכרה במוגבלות בניידות וקבלת רכב במימון המוסד לביטוח לאומי.

באישום השני הורשע נאשם זה בשימוש שלא כדין בזהותו של אחיינו לצורך התחזות לאחיינו במקומות עבודה שונים בהם עבד.

נאשם זה גם חתם על תצהירים בשמו של האחיין שאת זהותו גנב.

נאשם 2 הורשע בסיוע לנאשם מס' 1 בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. נאשם 2 סייע לאחיו בכך שבמספר מעודים ליווה אותו לדיונים בוועדות רפואיות בעניין מגבלת הניידות של נאשם 1, כשהוא מנייד אותו בכיסא גלגלים כשידע כי נאשם 1 מסוגל ללכת על רגליו וכי עובד לפרנסתו.

במסגרת הכרעת הדין פירטתי את הנסיבות אשר גרמו לאי ייצוגו של נאשם 1 בתיק זה.

ב"כ המדינה ציינה את החומרה הרבה שבמעשי נאשם 1. היא הדגישה את התקופה הארוכה בה קיבל הנאשם מהביטוח הלאומי סכומים שלא הגיעו לו תוך הצגת מצג שווא לאורך כ- 10 שנים.

2

התובעת גם ציינה את הפגיעה באחיינו של הנאשם, נער מוגבל בתפקוד עקב בעיות נפשיות שלא הצליח לקבל גמלה כיוון שהופיע כעובד אצל מעבידים שונים.

התביעה ביקשה לקבוע מתחם ענישה בין 12 ל- 36 חודשים בגין האישום הראשון ומתחם של מאסר מותנה עד שישה חודשים בגין האישום השני.

בעניינו של נאשם מס' 2 ציינה המאשימה כי חלקו אמנם מצומצם יותר, אך אין להקל ראש עם מעשיו שסייעו לנאשם 1 לרמות את הביטוח הלאומי. התביעה הדגישה כי נאשם זה עשה שימוש בחשבון הבנק של נאשם 1 כחשבון שלו.

התביעה ציינה כי בעניינו מתחם הענישה ההולם נע בין מאסר מותנה למאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות. התביעה עתרה לגזור על נאשם זה 6 חודשים מאסר בעבודות שירות.

סנגורו של נאשם 2 ביקש להסתפק במאסר מותנה בעניינו וציין כי מדובר באדם ללא כל עבר פלילי שהשתמש בחשבון בנק של אחיו בגלל שלא יכול היה לפתוח חשבון על שמו.

מעשיו של נאשם 1 הם חמורים ביותר. הוא השתמש בטענות כוזבות לאורך זמן כדי לרמות את המוסד לביטוח לאומי וקיבל סכומי כסף משמעותיים כתוצאה מאותם מעשי מרמה.

הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם הם פגיעה בתפקודה התקין של הרשות ופגיעה בקופה הציבורית. מתחם הענישה ההולם נע בין עשרה לשלושים חודשי מאסר.

באישום השני פגע הנאשם בערך של שמירה של שלמות המשפחה ופגיעה באדם חסר ישע. מתחם הענישה באישום זה נע בין שלושה לעשרה חודשי מאסר.

בעניינו של נאשם 2 נוכח חלקו המצומצם והעובדה שהורשע בסיוע לביצוע העבירה העיקרית מתחם הענישה נע בין שלושה לתשעה חודשי מאסר.

בבואי לגזור את עונשם של הנאשמים התחשבתי בעברם שלצורך הדיון שבפניי הוא עבר נקי וכן לקחתי בחשבון את נסיבותיהם האישיות והמשפחתיות כפי שעלו בפניי.

3

לאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות, אני גוזר על נאשם מס' 1 בגין האישום הראשון 22 חודשי מאסר מהם 10 חודשי לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו מבית הסוהר והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 415, 418 ו- 420 לחוק העונשין.

בגין האישום השני אני גוזר על הנאשם 9 חודשי מאסר מהם 4 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו מבית הסוהר והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 239 ו- 441 לחוק העונשין.

חודשיים מעונש המאסר שהוטל באישום השני יהיה חופף לעונש שהוטל באישום הראשון כך שעל נאשם 1 יהיה לרצות 12 חודשי מאסר בפועל.

לעונשים אלה אני מצרף קנס בסך 1,000 ₪ או 40 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד יום 31/8/15.

אני מחייב את נאשם 1 לפצות את אחיינו בסך 4,500 ₪. סכום זה יופקד בקופת בית המשפט בשלושה תשלומים שווים ורצופים של 1,500 ₪ כל אחד.

התשלום הראשון יופקד עד ליום 30/4/15 ויתר התשלומים ב- 30 לכל חודש שלאחריו.

הפיצוי יועבר למתלונן אורי לוי על פי פרטים שיימסרו ע"י פמת"א.

על נאשם מס' 2 אני גוזר שניים עשר חודשי מאסר מהם ארבעה חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי למשך שלוש שונים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 415, 418 ו- 420 לחוק העונשין.

עונש המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות במשטרת ישראל תחנת לוינסקי.

תחילתם של עבודות השירות ביום 30/4/15. באותו יום על הנאשם להתייצב בפני הממונה בכלא רמלה.

העתק יועבר לממונה על עבודות השירות

נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ה, 19 אפריל 2015, במעמד הצדדים.