1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מתיר לנאשמים לחזור בהם מכפירתם.

כתב האישום המתוקן הוגש וסומן במ/1.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ה, 04/02/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים 1 , 2 ו-3 בכתב אישום מתוקן הנני מרשיע כל אחד מהם בעבירות הבאות:

ניסיון התפרצות לדירת מגורים., עבירה לפי סעיף 406 (ב) + סעיף 25 לחוק העונשין, הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק הנ"ל, היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק הנ"ל והחזקת מכשירי פריצה, עבירה לפי סעיף 409 לחוק הנ"ל, הסתייעות ברכב לצורך ביצוע עבירה בהתאם להוראת סעיף 43 לפקודת התעבורה.

2

כמו הנני להרשיע את הנאשם 2 בנוסף בעבירה של הפרת הוראה חוקית בהתאם להוראת סעיף 287 לחוק העונשין.

על יסוד הודאת הנאשם 4 בכתב אישום מתוקן הנני מרשיע אותו בעבירות של ניסיון התפרצות לדירת מגורים., עבירה לפי סעיף 406 (ב) + סעיף 25 לחוק העונשין, היזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק הנ"ל והחזקת מכשירי פריצה, עבירה לפי סעיף 409 לחוק. הסתייעות ברכב לצורך ביצוע עבירה בהתאם להוראת סעיף 43 לפקודת התעבורה.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ה, 04/02/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין לנאשמים 1, 2, 3

הנאשמים הורשעו עפ"י הודאתם בעבירות של ניסיון התפרצות לדירת מגורים, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, היזק לרכוש במזיד. החזקת מכשירי פריצה והסתייעות ברכב לצורך ביצוע עבירה. כמו כן הנאשם 2 הורשע בעבירה של הפרת הוראה חוקית.

3

לאחר ששמעתי נימוקי הצדדים להסדר אציין כי מדובר בהסדר שבמובהק נוטה לקולא. בפרט אמורים הדברים ביחס לנאשמים 1 ו-3 על רקע עברם הפלילי המכביד ועל רקע חפיפתו המוחלטת של המאסר המותנה. הדברים עומדים בעינם גם לאחר תיקונו המשמעותי של כתב האישום. בסופם של דברים לא בלי לבטים אכבד את ההסדר וזאת נוכח ההלכות הנוגעות לכיבודם של הסדר טיעון המקבלות משנה תוקף נוכח ההליכים הרבים שקדמו להצגתו של הסדר זה. בעשותי כן אקח בחשבון את הודאתם של הנאשמים אשר יש בה כדי לחסוך זמן שיפוטי יקר וכך גם לייתר את העדתו של המתלונן. יש בהודעה זו משום נטילת אחריות והבעת חרטה, דבר אשר מצא ביטוי גם בדבריהם של הנאשמים לעניין העונש. כל אחד מן הנאשמים ישלם פיצוי משמעותי למתלונן. יש לקוות כי חרטה זו תמצא ביטוי בפועל על כל אחד מן הנאשמים ישנה את מסלול חייו לאחר שישתחרר מן המאסר. כך גם אתן משקל נכבד לאותו קושי ראייתי נטען אשר כפי שעולה מצא ביטוי גם בתיקונו בכתב האישום. אך לא רק. אבצע אבחנה בין הנאשמים השונים על רקע השוני בעברם הפלילי בהצטרף לקולתו של ההסדר בגובהו של הקנס שאשית על הנאשמים.

מכל המקובץ לעיל הנני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

על הנאשם 1:

א.        14 חודשים מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו 02.07.14.

ב.         מורה על הפעלת המאסר מותנה בן 12 חודשים מת"פ: 9538-12-12 בית משפט שלום בנצרת. המאסר מותנה יופעל בחופף כך שבסך הכול ירצה הנאשם 14 חודשים מאסר בפועל מיום מעצרו 02.07.14.

ג.         מאסר מותנה בן 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור הנאשם עבירות רכוש מסוג פשע.

ד.         מאסר מותנה בן 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור הנאשם עבירות רכוש מסוג עוון.

ה.        פיצוי למתלונן עת/8 עמית חפר על סך 5,000 ₪ אשר ישולמו ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 02.11.15.

ז.         1,000 ₪ קנס או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 02.10.15.

ח.        10,000 ₪ התחייבות למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות רכוש. לא תיחתם ההתחייבות בתוך 7 ימים מהיום יהיה על הנאשם לרצות 20 ימי מאסר על מנת לכפות אותו לעשות כן.

על הנאשם 2:

א.        8 חודשים מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו 02.07.14.

ב.         מאסר מותנה בן 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור הנאשם עבירות רכוש מסוג פשע.

ג.         מאסר מותנה בן 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור הנאשם עבירות רכוש מסוג עוון.

ד.         פיצוי למתלונן עת/8 עמית חפר על סך 2,500 ₪ אשר ישולמו ב-5תשלומים שווים ורצופים החל מיום 02.11.15.

ו.         1,000 ₪ קנס או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 02.11.15.

4

ז.         10,000 ₪ התחייבות למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות רכוש. לא תיחתם ההתחייבות בתוך 7 ימים מהיום יהיה על הנאשם לרצות 20 ימי מאסר על מנת לכפות אותו לעשות כן.

על הנאשם 3:

א.        14 חודשים מאסר בפועל שיימנו מיום מעצרו 02.07.14.

ב.         מורה על הפעלת המאסר מותנה בן 12 חודשים מת"פ: 9538-12-12 בית משפט שלום בנצרת. המאסר מותנה יופעל בחופף כך שבסך הכול ירצה הנאשם 14 חודשים מאסר בפועל שימנו מיום מעצרו 02.07.14.

ג.         מאסר מותנה בן 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור הנאשם עבירות רכוש מסוג פשע.

ד.         מאסר מותנה בן 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור הנאשם עבירות רכוש מסוג עוון.

ה.        פיצוי למתלונן עת/8 עמית חפר על סך 5,000 ₪ אשר ישולמו ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 02.11.15.

ו.         1,000 ₪ קנס או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-5 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 02.11.15.

ז.         10,000 ₪ התחייבות למשך שנתיים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות רכוש. לא תיחתם ההתחייבות בתוך 7 ימים מהיום יהיה על הנאשם לרצות 20 ימי מאסר על מנת לכפות אותו לעשות כן.

בהתאם להסכמת הצדדים, הנני מורה על שחרורו של הנאשם 4 מיד לאחר דיון זה.

קובע לקבלת תסקיר שירות מבחן בעניין הנאשם 4 ליום 26.04.15 בשעה 08:45.

הודע לנאשם 4 מועד הדיון ולא יקבל הזמנה נוספת.

בהתאם להסכמת הצדדים מורה על השבת הרכב שנתפס מזדה מ.ר. 85-406-56 לידי בעליו החוקיים או לידי מיופה כוחו.

עותק החלטה זו יועבר לידי שירות המבחן אשר יגיש תסקיר בעניינו של הנאשם 4 עד למועד הנדחה.

5

תשומת לב שירות המבחן כי בעניינו של הנאשם 4 ישנו עונש סגור לעניין העונש אשר למעשה הנאשם סיים לרצותו. הנאשם 4 מתגורר בעיר רמלה וניתן להשיגו בטלפון 050-9219017 או באמצעות בא כוחו 050-3456450.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.

הדיון הקבוע ליום 12.02.15 מבוטל ואין להביא את הנאשמים במועד זה.

כמו כן המזכירות תבטל זימונם של עדי תביעה 5, 7 , 10, 11,1 , 14 , 16.

ב"כ המאשימה יוודא אף הוא ביטול הגעתם.

הוקלד על ידי שירן אהרוני וחיה דמרי