ת"פ 14540/01/14 – מדינת ישראל נגד מלסה אמבאו,מברטו ארמיס
1
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
ת"פ 14540-01-14
23 דצמבר 2015 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
בעניין: |
מדינת ישראל
|
|||
|
|
המאשימה |
|
|
נ ג ד |
|
|||
|
1..מלסה אמבאו 2..מברטו ארמיס
|
|
|
|
|
|
הנאשם |
|
|
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד - ענבל אביב
הנאשם - 1 - בעצמו (הובא בצו הבאה) ובא כוחו עו"ד - יאיר לחן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ההחלטה שבה קבעתי כי עבר העבירות , בטלה.
אני מתירה תיקון כתב האישום כמבוקש.
כתב האישום המתוקן יסרק.
2
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לגבי נאשם 1
על פי הודאת הנאשם מפי ב"כ, בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני קובעת כי עביר את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, של איום ותקיפה.
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
[פרוטוקול הושמט]
גמר דין
לגבי נאשם 1
3
הנאשם הודה במסגרת הסדר טיעון שהוצג בבית המשפט כבר ביום 18.2.14. על פי ההסדר נמנעתי מלהרשיעו, אך התביעה הודיע כי בכל מקרה תעתור להרשעה, אף שמגבילה עתירתה לגבי נאשם זה ל- 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר מותנה, קנס, התחייבות ופיצוי. לגבי נאשם 2, לגביו יחסו עבירות קלות יותר, יגבשו עמדה עונשית לאחר קבלת תסקיר. בהתאם ב- 3.9.14 הסתיים ההליך ללא הרשעה בעניינו של נאשם 2 בהתחייבות וצו של"צ בהיקף של 100 שעות.
אך מאז נדחה הדיון מספר פעמים בעניינו של נאשם 1. לגביו העבירות כאמור היו חמורות יותר, סחיטה באיומים ותקיפה.
בסופו של דבר, לאחר קבלת מספר תסקירים, מהם עלתה תמונה חיובית מאוד , קבילה התביעה את המלצת שירות המבחן, בית המשפט ובקשת הסניגור, לתקן את כתב האישום באופן שהעבירות שתיוחסנה לנאשם שבפני יהיו עבירות של עוון בלבד, והיום הודה בכך שב- 3.1.14 במרכז המסחרי באשדוד הגיע לבית הקפה של אהרון, שם נמצא אושרי צימר, עמו לנאשם היכרות קודמת שכן רכש יחד עמו כרטיס הימורים שזכה ב- 3000 ₪, אך לא מסר לו את חלקו בזכייה. המתלונן יצא מבית הקפה ובשלב הזה הנאשם תקף אותו שלא כדין, בכך שתפס בחולצה ודרש את הכסף. המתלונן טען כי אחיו זכה בכסף. בתגובה תפס אותו הנאשם בצווארון של החולצה ואיים עליו באומרו שאם לא יביא את הכסף, יפגע באמו. המתלונן נמלט מפניו בריצה, אך הנאשם רדף אחריו ובעט בו. כמו כן, איים עליו שישחט אותו אם לא יביא לו את הכסף. בעודו אוחז בחולצתו של המתלונן הלך איתו ואמר כי הוא יגש עכשיו לאהרון ויקח ממנו 3000 ₪. המתלונן ניסה שוב להימלט ממנו כדי להתקשר למשטרה, אך בתגובה הנאשם תקף אותו בכך שבעט בו, סטר לו בעורפו והיכה בו במכת אגרוף בראש. כאשר הגיעו למקום אנשים נוספים, המתלונן הצליח להימלט ולהתקשר למשטרה והנאשם נמלט מהמקום.
ב- 4.1.14 בשעה 22:20 פגש הנאשם שוב במתלונן בבית הקפה והמתלונן התקשר לאחיו ודיווח כי פוחד לצאת. אחיו הגיע למקום ולאחר דין ודברים עם הנאשם מסר לידיו 1000 ₪.
כאמור, מלכתחילה העבירה שיוחסה לנאשם הייתה סחיטה באיומים, עבירה בגינה המתחם העונשי הראוי הוא בהחלט הרשעה עם רכיבים הרתעתים, אם לא מאסר בעבודות שירות.
4
מהתסקירים עלה שהנאשם שהוא כבן 24, עלה לישראל מאתיופיה בשנת 98', הוא בעל יכולות לתפקוד תקין וזיקה לאורח חיים חיובי. הוא אף השתלב במסגרות פורמאליות נורמטיביות. אין לו נטיה להתנהגות אלימה או תוקפנית והמעורבות בעבירות היא חריגה לאורח חייו ולא משקפת דפוסי התנהגות בשיגרה. הוא השלים 12 שנות לימוד, גויס לצה"ל, שירת כלוחם בגולני.
הוא נוטל אחריות כללית על האופן בו התנהל, אך טוען שתפס אותו בכח בחולצה ולא מעבר לכך. התרשמו שהוא מגלה יכולת לבחון את קשייו ולשלוט בעצמו ומודה כי ב מקרה זה איבד עשתונות ופעל באופן חריג עקב תחושת כעס מצטברת כלפי המתלונן ולאחר ש- 3 שנים דרש ממנו להשיב לו את כספי הזכיה. הוא חש שנגרם לו עוול ונפל קורבן לתרמית.
שירות המבחן התרשמו כי ההליך הפלילי פגע בדימויו העצמי.
לאור האמור והעובדה שעברו נקי לחלוטין, המליצו להימנע מהרשעה ולהסתפק בצו של"צ בהיקף של 140 שעות והתחייבות כספית.
כאמור, רק היום תוקן כתב האישום והתביעה הצטרפה להמלצת שירות ולצערי, עד היום לא הוכנה תוכנית של"צ, אך אין מקום לדחות והואיל ועל פי סעיף 71 א לחוק העונשין התשל"ז, צו השירות צריך לכלול תוכנית מלאה, כולל שעות ועל בית משפט לקבל הסכמתו ולהזהירו לגבי התוכנית הספציפית, אתיחס לאפשרות שיבצע עבודות במתנ"ס שיקבע על ידי שירות המבחן ואם אלו ישנו מקום ההשמה, ידווחו על כך לבית המשפט על מנת שיצא צו מתוקן בהתאם.
לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם עונשים כדלקמן:
5
1. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 6000 ₪ להימנע מביצוע העבירות בהן הודה במשך שנה מהיום.
אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.
2. אני מטילה על הנאשם לבצע 140 שעות שירות לתועלת הציבור ב מתנ"ס עוזיאל ברובע א', אשדוד, בהיקף שלא יפחת מ -3 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.
במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.
מוסבר לנאשם כי אם לא יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו לרכיבי ענישה נוספים.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
6
החלטה
המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ו, 23/12/2015 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא , שופטת בכירה |
