3. בעניינו של הנאשם הוגשו שלושה תסקירים (מרץ - אוקטובר 2025), מהם עולה תמונה מורכבת אך גם מעוררת תקווה. הנאשם, כבן 47, נשוי ואב לתשעה, גדל בצל אב אלים ומכור, ונחשף לסמים ואלכוהול מגיל צעיר. הוא עצמו פיתח התמכרות קשה לאורך השנים, נשר מלימודים בגיל צעיר, ולחובתו 7 הרשעות קודמות, רובן ישנות, בעבירות רכוש, סמים ואיומים, בגינן ריצה עונשי מאסר. שירות המבחן התרשם, כי העבירה הנוכחית בוצעה על רקע התדרדרות קשה במצבו הנפשי וההתמכרותי. עם זאת, ומאז מעצרו, החל הנאשם בתהליך שיקום אינטנסיבי ויוצא דופן. הוא השתלב בתוכנית גמילה עוד במעצר, ומשם המשיך לקהילה הטיפולית "יוקרה" (אלפיטאם לשעבר), בה שהה כשנה. הדיווחים על אודותיו היו חיוביים באופן עקבי. הוא כתואר אדם שגילה מוטיבציה גבוהה, רכש כלים להתמודדות, פיתח מודעות לדפוסיו הבעייתיים ושיקם את הקשר עם אשתו וילדיו. אשתו דיווחה על "שינוי דרמטי" בהתנהלותו. לאחר שסיים בהצלחה את השהות בקהילה ובדירת המעבר, הוא שב לביתו, השתלב בעבודה יציבה כנהג הסעות, וממשיך להגיע למעקב שבועי בקהילה, כשבדיקות הסמים שלו נקיות. הנאשם הביע חרטה עמוקה, קיבל אחריות מלאה על מעשיו, ורואה בדיווח של אשתו למשטרה את האירוע שהציל את חייו והוביל אותו לדרך חדשה.

4. לאור התהליך המרשים והחשש כי ענישה של מאסר בפועל תקטע באחת את השיקום המוצלח ותסיג את הנאשם לאחור, המליץ שירות המבחן להימנע ממאסר מאחורי סורג ובריח. המלצתו היא להטיל על הנאשם עונש של מאסר לריצוי בעבודות שירות, צו מבחן למשך שנה להמשך הפיקוח והטיפול, מאסר מותנה וקנס.

ראיות וטיעונים לעונש

5. ב"כ המאשימה עמד על נסיבותיה החמורות של העבירה, ועל עברו הפלילי של הנאשם. נוכח כל האמור ביקש להטיל על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר על-תנאי, קנס והתחייבות. ב"כ הנאשם טען מנגד, כי מדיניות הענישה המחמירה בעבירות נשק לא הביאה לשינוי מיוחל במצב תפוצת הנשק והשימוש בו בחברה הערבית בפרט ובחברה הישראלית בכלל. הוא סבר שמתחם העונש לו טענה המדינה מחמיר מדי, ומכל מקום טען לקיומם של שיקולי שיקום משמעותיים, שמטים את הכף לדעתו להטלת מאסר בדרך של עבודות שירות. בתום שמיעת הטיעונים לעונש, ציינתי כי אכן מתחם העונש צריך לעמוד בתחתיתו על מאסר בפועל שאין אפשרות לרצותו בעבודות שירות נוכח נסיבות ביצוע העבירה ומדיניות הענישה הנוהגת ברגיל. יחד עם זאת ציינתי כי התרשמתי מתהליך שיקומי משמעותי שעבר הנאשם, ויש מקום לשקול שליחתו למאסר בעבודות שירות כעונש משקם שימנע התדרדרות חוזרת לפשיעה לאחר שנים בהן היה מעורב הנאשם בפלילים, ורק כעת עבר תהליך שיקום משמעותי וגמילה מסמים קשים מאוד.

חוות דעת הממונה על עבודות השירות

6. הממונה מצא את הנאשם לריצוי עבודות שירות במרכז הירושלמי לרכיבה טיפולית החל מיום 16.3.2026.

קביעת מתחם העונש ההולם

7. בבוא בית המשפט לגזור את העונש, עליו לקבוע תחילה את מתחם העונש ההולם הנגזר מעקרון ההלימה בהתאם לערכים המוגנים ומידת הפגיעה בהם, נסיבות ביצוע העבירה, מידת אשמו של הנאשם ומדיניות הענישה הנוהגת.

8. אשר לערכים המוגנים - עבירות נשק מגלמות בתוכן פגיעה חמורה בערך קדושת החיים ובביטחון הציבור. החזקת נשק טעון בבית ו"נפנוף בו" אגב ויכוח מעצימה את הפגיעה הפוטנציאלית בערכים אלו לרמה גבוהה.

9. אשר לנסיבות ביצוע העבירה - מדובר בהחזקת אקדח טעון בתוך בית מגורים. הנאשם, אשר אין מחלוקת שהיה תחת השפעת סמים, וכפי שסיפר לשירות המבחן, אף חווה תחושת נרדפות, פעל באופן מסוכן כפי שמתואר בכתב האישום ובכך סיכן את עצמו ואת היקירים לו במידה רבה מאוד. לכך יש להוסיף כי מדובר בכלי נשק ובתחמושת תקניים שבכוחם להרוג. הנאשם אחראי למעשיו ופוטנציאל הסיכון חמור. האופן שבו פעלה אשת הנאשם ראוי לכל שבח, ואף הנאשם טען כי הייתה זו "קריאת השכמה" שסייעה לו לערוך מהפך בחייו.

10. אשר למדיניות הענישה הנוהגת - בית המשפט העליון שב והכריז על עבירות נשק כעל "מכת מדינה" המחייבת ענישה מחמירה ומרתיעה, הכוללת ככלל מאסרים בפועל לתקופות משמעותיות. מדיניות זו באה לידי ביטוי בשורה ארוכה של פסקי דין [ראו למשל: רע"פ 5613/20 אלהוזייל נ' מ"י (25.8.2020) שם בנסיבות דומות הוטלה שנת מאסר על בסיס מתחם שבין 11 ל-33 חודשי מאסר; רע"פ 2919/22 שעבאן נ' מ"י (1.8.2022), שם החזיק הנאשם באקדח ובכדורים אותם זרק עם הגעת השוטרים. הנאשם נדון ל-15 חודשי מאסר על בסיס מתחם שבין 12 ל-36 חודשי מאסר].

11. מתחם העונש ההולם - נוכח חומרת העבירה והנסיבות, ובהתאם למדיניות הענישה הנוהגת, מתחם העונש ההולם לאירוע זה נע בין 12 ל-30 חודשי מאסר בפועל.

נסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה וחריגה ממתחם העונש הראוי בשל שיקולים שיקום

12. מחד-גיסא, לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד. מאידך-גיסא, ניצבת שורה של נסיבות לקולא, שמשקלן המצטבר הוא כבד ביותר: הודאת הנאשם וחיסכון בזמן שיפוטי; חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה; ומעל לכל - תהליך שיקום עמוק, משמעותי ומוצלח, המתואר בפרוטרוט בתסקירי שירות המבחן. הנאשם עקר מן השורש דפוסי חיים עברייניים והתמכרותיים שליוו אותו כמעט כל חייו. הוא עשה זאת מתוך מוטיבציה פנימית, התגייס למסגרת טיפולית שהוצעה לו, ועומד כיום כאדם יצרני, התורם למשפחתו ולחברה.

13. במצב דברים זה, מתקיימים התנאים המאפשרים חריגה ממתחם העונש ההולם משיקולי שיקום, כאמור בסעיף 40ד לחוק העונשין. שוכנעתי, כי סיכויי שיקומו של הנאשם גבוהים ביותר, וכי הטלת מאסר בפועל, ולוּ לתקופה קצרה, עלולה לגרום לו נזק חמור, להרוס את כל מה שבנה בעמל רב, ולהחזירו לנקודת ההתחלה. הרושם הזה משמעותי יותר בוודאי בנקודת הזמן בה מצוי הנאשם בחייו, כשהוא אדם מבוגר עם ניסיון חיים משמעותי, ושבריריות עתידו גדולה אף יותר, אם ניכשל בקבלת החלטת שגויה בהקשר זה. זהו אחד מאותם מקרים בהם אינטרס השיקום של הפרט והאינטרס הציבורי של מניעת עבריינות עתידית - חד הם. לפיכך, החלטתי לחרוג ממתחם העונש ההולם ולאמץ את המלצת שירות המבחן.

גזירת הדין

14. לפיכך, גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. 9 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות. עבודות השירות יבוצעו במרכז לרכיבה טיפולית בירושלים החל מיום 16.3.2026. במועד זה על הנאשם להתייצב במשרדי הממונה בתל-אביב עד לשעה 08:00 לתחילת ביצוע העונש. הנאשם הוזהר מפני השלכות אי ביצוע עבודות השירות ואפשרות המרת העונש למאסר בפועל. בשל החריגה מן המתחם מטעמי שיקום, סברתי שנכון יהיה שלא למנות את ימי המעצר (כ-6 חודשים) וכי טוב יהיה שהנאשם ירצה את מלוא תקופת עבודות השירות ללא ניכוי ימי מעצרו;

ב. 9 חודשי מאסר וזאת על-תנאי שלא יעבור הנאשם כל עבירת נשק מסוג פשע בתוך 3 שנים מסיום עבודות השירות;

ג. 5 חודשי מאסר וזאת על-תנאי שלא יעבור הנאשם כל עבירת נשק מסוג עוון בתוך 3 שנים מסיום עבודות השירות;

ד. קנס בסך 5,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו אם לא ישולם. הקנס ישולם ב-10 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 1.6.2026 ובכל 1 לחודש רציף ועוקב;

ה. התחייבות בסך 10,000 ₪ שלא לעבור עבירות נשק לסוגיהן בתוך שנתיים מהיום;

ו. צו מבחן למשך שנה מהיום;

ז. מורה על השמדת הנשק והתחמושת. ככל שנתפסו טלפונים וציוד אחר שאינו שייך לעבירה, יושבו לבעליהם.

הנאשם הוזהר מפני השלכות אי ביצוע ראוי של צו המבחן ואפשרות גזירת דינו מחדש לרבות הטלת מאסר.

קנסות ופיצויים ניתן לשלם כעבור 3 ימים מיום מתן גזר הדין בחשבון המרכז לגביית קנסות בדרכים הבאות:

· בכרטיס אשראי באתר www.eca.gov.il

· בטלפון: 35592* או 073-2055000

· במזומן בכל סניף של בנק הדואר בהצגת תעודת זהות בלבד

לא יונפקו שוברי תשלום.

ניתן לקזז מכל הפקדה שבתיק או בתיק קשור על אף הודעת עיקול. ככל שקיימות יתרות זכות ואין עיקולים ניתן להשיב למפקיד.

יש לשלוח לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ח' שבט תשפ"ו, 26 ינואר 2026, במעמד הצדדים.