תפ"ח 9741/11/14 – מדינת ישראל נגד יצחק כהן
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו |
|
תפ"ח 9741-11-14 מדינת ישראל נ' כהן(עציר)
|
|
1
|
לפני כב' השופטת שרה דותן - אב"ד כב' השופט מרדכי לוי כב' השופט ירון לוי
|
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
יצחק כהן (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד שירי רום
ב"כ הנאשם עו"ד אורי קינן - הנאשם הובא ע"י שב"ס
גזר דין |
כבוד השופט ירון לוי
תמצית הכרעת הדין
1. ביום 16.10.14 רצח הנאשם, יליד 1936 - הסובל מהפרעה דלוזיונלית - את שכנו, דורון יודלביץ ז"ל (להלן: "המנוח"), באמצעות דקירות סכין רבות בגופו, כנקמה על כך, שלסברתו, נהג המנוח "לשרוט" את רכבו, למרות שמעולם לא ראה אותו עושה כן.
לצורך מימוש תכניתו, הצטייד הנאשם בסכין מטבח, הטמינה תחת חגורת מכנסיו, וארב למנוח, מחוץ למעלית, בלובי בית הדירות שבו התגוררו השניים בהרצליה.
לאחר שהמנוח התמוטט, הותירו הנאשם שכוב על הארץ, מתבוסס בדמו, ושב לדירתו.
הנאשם שיבש הליכי משפט והשמיד ראיות בכך ששטף את הסכין, שהייתה מגואלת בדם המנוח, וכיבס את החולצה והגופייה שלבש בזמן הרצח.
2
2. נסיבותיו
המלאות של האירוע פורטו בהרחבה בהכרעת הדין, במסגרתה הורשע הנאשם, לאחר שמיעת
ראיות, בעבירות של רצח, עבירה לפי סעיף
עונש המאסר
3. העונש המתחייב מהרשעת הנאשם בעבירת רצח הוא מאסר עולם.
בהכרעת הדין, נדחתה עתירתו החילופית של הנאשם
להטלת ענישה מופחתת, מכוח סעיף
4. בהכרעת הדין
נקבע שאף אילו הוכחו כנדרש יסודות סעיף
5. לאור כל האמור, וכמתבקש מהרשעתו בעבירת רצח, יש לגזור על הנאשם את העונש המתחייב - מאסר עולם.
ראיות לעונש
6. מטעם המאשימה הוגשה הצהרת נפגעת העבירה ד', בתו היחידה של המנוח, שהוקראה על ידה באולם בית המשפט (בימ"ש/6).
מטעם ההגנה הוגשו תעודות רפואיות, לפיהן סובל הנאשם מסרטן ריאות (בימ"ש/7-בימ"ש/8).
3
בדברו האחרון אמר הנאשם: "אני רציתי להגיד דבר אחד - אני בן אדם, מאז שגרתי בבית הזה, היה (המנוח - י.ל.) שונא אותי ועושה לי צרות".
המחלוקת - רכיב הפיצוי:
7. המחלוקת בין הצדדים מתמקדת סביב רכיב הפיצויים למשפחת המנוח.
ב"כ המאשימה עתרה לחיוב הנאשם לשלם פיצוי מירבי, בסך 258,000 ₪, לבתו של המנוח. זאת, לאור הפגיעה החמורה בקדושת החיים, ובהתחשב בנזקים שנגרמו לבת המנוח כתוצאה מהרצח.
8. ב"כ
הנאשם עתר לחיוב הנאשם לשלם פיצוי בסך שיפחת מהסכום המירבי הקבוע ב
דיון
9. מטרת הפיצוי
הקבוע בסעיף
המדובר בפיצוי אזרחי במהותו "אשר נועד לשפות את הנפגע על הנזק והסבל שנגרמו לו... מטרתו המרכזית ... היא לסייע לניזוקים ממעשה העבירה, ולאפשר להם לקבל פיצויים ולוא ראשוניים מבלי להידרש לפרוצדורה האזרחית הרגילה" (ע"פ 1076/15 טווק נ' מדינת ישראל (07.06.2016), פסקה י"ב).
הלכה היא כי מעבר למאפיין האזרחי הדומיננטי, לסמכות הפיצוי תכליות נוספות ובהן מתן סעד מיידי לנפגע, מבלי להמתין לסיום ההליכים האזרחיים, הכרה חברתית בסבלו של הנפגע ושיתופו במידה מסויימת בהליך הפלילי (רע"פ 9727/05 פלוני נ' מדינת ישראל, פ''ד סב(2) 802).
פיצוי הניזוק מעבירה מביא לידי ביטוי את
ההכרה בזכויותיהם של נפגעי עבירה, על אחת כמה וכמה בעבירות קשות וחמורות כמו עבירת
המתה: "(לאחרונה - י.ל.) החל בית המשפט לעודד את השימוש בהוראת ה
4
10.נזקיה של ד', בתו היחידה של המנוח, פורטו בהרחבה בהצהרת נפגעת העבירה שהוקראה על ידה בדיון הטיעונים לעונש (בימ"ש/6).
ד' ביקשה להנכיח את המנוח, אביה, באולם בית המשפט. היא סיפרה על שירותו כחייל קרבי, על מומחיותו בתחום החשמל, על נדיבותו כלפי הזולת, ועל אהבתו לבעלי חיים. לדבריה, המנוח היה אב מסור ואוהב, תכונה שבאה לביטוי במיוחד לאחר פטירת אמה ממחלה, בהיותה בת 8 שנים.
ד' תיארה את הטראומה הקשה שהיווה עבורה רצח אביה, ואת השוק הנורא שחוותה עקב אובדנו הפתאומי. רצח האב פער בחייה תחושת בדידות ותלישות - משנותרה בודדה בעולם - ללא אב, אם או משפחה קרובה. לדבריה, מדובר בתחושה קשה המלווה אותה בכל אשר תלך.
יום הרצח, שהתרחש ביום הולדתה ה-24, הפך את המועד השמח לתזכורת תמידית לרצח האלים של אביה.
על מנת להתמודד עם הקושי הנפשי הרב, מטופלת ד' אצל פסיכולוגית המתמחה במשפחות נרצחים, והיא נזקקת לטיפול ממושך, בתדירות גבוהה.
ד' תיארה אף את הקשיים הכלכליים עמם היא נאלצת להתמודד בעקבות הרצח. בהם, חובות וחשבונות שהותיר אחריו המנוח, וכן פיטוריה מעבודתה בתקופת האבל, עקב קשייה להמשיך ולתפקד בעבודתה, באופן שקטע את התקדמותה בעבודה.
11.עת נשאה ד' דבריה באולם בית המשפט, לא ניתן היה להתעלם מהכאב הרב שבו היא מצויה, ומעוצמת סערת הרגשות שהסתתרה מאחורי דבריה השקולים והרהוטים.
הנאשם האזין לדברים אלה בפנים חתומות. לאחר שמיעתם, בדברו האחרון, שב הנאשם על עמדתו המקוממת המטילה את האחריות לרצח על המנוח.
12.חומרת העבירה שבה
הורשע הנאשם - עבירת הרצח - ונסיבות ביצוע העבירה, כפי שפורטו בהרחבה בהכרעת הדין,
לצד הנזקים הקשים שנגרמו לבתו היחידה של המנוח, מצדיקים בעיני את חיוב הנאשם
בפיצוי המירבי הקבוע ב
סיכום
13.לאור כל האמור, אמליץ לחבריי לגזור על הנאשם, לצד מאסר עולם, פיצויים בסך 258,000 ש"ח, לבת המנוח, ד'.
5
ירון לוי, שופט |
כב' השופטת שרה דותן - אב"ד:
אני מסכימה.
שרה דותן, שופטת אב"ד |
כב' השופט מרדכי לוי:
אני מסכים.
מרדכי לוי, שופט |
סוף דבר:
14.לאור כל האמור, אנו גוזרים, פה-אחד, על הנאשם מאסר עולם החל מיום מעצרו 16.10.14.
כמו כן, אנו מחייבים את הנאשם בתשלום פיצויים בסך 258,000 ₪, לבת המנוח, ד'. הפיצוי ישולם בתוך 90 ימים מהיום.
זכות ערעור לבית משפט העליון בתוך 45 ימים.
ניתן היום, ה' שבט תשע"ז, 01 פברואר 2017, במעמד הצדדים.
6
|
|
|||
שרה דותן, שופטת אב"ד |
|
מרדכי לוי, שופט |
|
ירון לוי, שופט |