1

תיק זה הינו יחסית מורכב ואין זה סוד שהתנהלות חלק מהנאשמים, כפי שיפורט להלן מקשה על ניהולו.

בישיבה האחרונה - הישיבה מיום 20/3/17 נאמרו דברים קשים באולם בעיקר ע"י הנאשם 1 וגם ע"י נאשם 3.

בתום הישיבה, לאחר שהפרוטוקול כבר נחתם, נאשם 3 ביקש סליחה על דבריו. לאור האמור ומאחר ומדובר בהתפרצות יחידה עד עתה, בחרנו להסתפק בדברים שנאמרו ביחס לנאשם 3 בפרוטוקול מאותו יום.

באשר לנאשם 1,

המדובר בהתנהלות בעייתית עקבית ולא מרוסנת שבאה לידי ביטוי, בין היתר, בדוגמאות הבאות:

2

1. ביום 22/2/16- נאשם 1, דיבר ללא רשות והוזהר שיוצא מהאולם (עמ' 9).

2. ביום 1/5/16 עמ' 22-23, נאשם 1, צעק ללא רשות והוזהר שיוצא מהאולם. הוא המשיך לצעוק, ניתנה לנחשון הוראה להוציאו ובתגובה הוא צעק כלפי האב"ד: "אתה שייך לפרקליטות. אתה שופט מכור. בוא תן לי קנס."

    בישיבה הבאה ביום 3/5/16 ביקש סליחה על דבריו.

3. ביום 24/5/16 נאשם 1 שוב דיבר ללא רשות וגער בעורכי הדין.

4. ביום 28/6/16- הנאשם 1 דיבר ללא רשות ואמר לתובע: "אתה משקר". שוב הסברנו לנאשם 1 שאנו רואים את התנהגותו בחומרה ולא נהסס לנקוט באמצעים.

5. ביום 20/9/16 - עמ' 47, הנאשם 1 דיבר ללא רשות והוזהר שיוצא מהאולם.

6. ביום 20/3/17 עמ' 80-81, נאשם 1 אמר לביהמ"ש: "תרשיעו אותנו חפים מפשע, מה שקורה כאן זה קרקס" (שורות 9-16).

    בעמ' 92 אמר הנאשם 1 לעד שהוא מפקד הימ"ר בשעה שהוא עומד על דוכן העדים במדים ועונד דרגות סנ"ץ ומעיד:

    "העד משקר בפנים".

אין אנו יכולים להשלים ואסור לנו להשלים עם התנהגות כפי שתוארה לעיל, אשר לא מאפשרת דיון ענייני והולם, פוגעת בסדר בבית המשפט, כאשר הוא מתנהג בדרך פרועה ומבישה ופוגעת בעדים המעידים בבית המשפט. כל הערותינו עד עתה בעל פה ובכתב לא הועילו.

בנסיבות שנוצרו אנו מתרים בנאשם 1, כאמור בסעיף 72 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984, שימנע מהפרעה לדיונים, לאמור: לכאורה, הנאשם 1, בעת דיוני בית המשפט באולם, מתנהג בדרך מילולית אלימה ומאיימת או בדרך פרועה או מבישה ומפריע לדיוני בית המשפט, ואנו מתרים בו שאם לא יפסיק את התנהלותו כאמור נשקול את ענישתו על אתר במאסר עד 3 חודשים או בקנס.

ניתנה היום, כ"ט אדר תשע"ז, 27 מרץ 2017, במעמד הצדדים.

3