תפ"ח 20705/07/14 – מדינת ישראל נגד סולומון רדאי
בית המשפט המחוזי בירושלים לפני כב' סגן הנשיא י' נועם, השופטת ר' פרידמן-פלדמן והשופט מ' בר-עם
|
|
תפ"ח 20705-07-14 מדינת ישראל נ' רדאי (עציר) |
|
1
המאשימה |
מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים
|
נגד
|
|
הנאשם |
סולומון רדאי (עציר) על-ידי ב"כ עו"ד ארנון איתן, עו"ד ודים שוב
|
החלטה |
1. בישיבת בית-המשפט שהתקיימה אתמול, 19.4.16, נשמעה עדותה של ע"ת 29 מוגס סלאלם.
2
2. בטרם שמיעת עדותה של ע"ת 29, התקיים דיון בעתירה לגילוי ראיה בעניין ע"ת 19. החלק העיקרי של הדיון התקיים במעמד צד אחד, בנוכחות ב"כ המאשימה ונציגי המשטרה בלבד, ונרשם בעניינו פרוטוקול חסוי, בכתב יד, שיישמר בכספת המדור הפלילי. בתום הדיון במעמד צד אחד הודע לב"כ הנאשם, כי ההחלטה בעתירה לגילוי ראיה בעניינו של ע"ת 19 תינתן במועד אחר, לאחר שתימסר הבהרה נוספת על-ידי המאשימה לבית-המשפט (בדיון משלים במעמד צד אחד).
3. נתחוור, כי למרות שהדיון נקבע אף לשמיעת העתירה לגילוי ראויה בכל הנוגע לעד המכונה "גיא כחלון" (כפי שצוין בפרוטוקול המוקלט בדיון קודם), לא נערכה ב"כ המאשימה לקראת הדיון הנוגע לעד זה, ולא הביאה עִמה את המסמכים הרלבנטיים. בנסיבות אלה ניתנה החלטה לפיה הבקשה לגילוי ראיה חסויה, בעניינו של העד "גיא כחלון", תידון במועד אחר.
4. ב"כ המאשימה ציינה, כי להערכתה דרושים שני מועדים נוספים, של יום שלם, לסיום פרשת התביעה.
5. הדיון נדחה לסיום פרשת התביעה ליום 6.6.16 משעה 9:00 ואילך, וליום 14.6.16 משעה 8:30 ואילך. יוער, כי מדובר בשני המועדים הראשונים הפנויים ביומנו העמוס של ההרכב (הדן במקביל בעשרות תיקי פשעים חמורים).
6. בנוסף קיימת אפשרות לפיה מועד הוכחות בתיק אחר, הקבוע ליום 4.5.16, יתפנה; אך ניתן יהיה לוודא זאת רק ביום 1.5.16. בנסיבות אלו, על הצדדים להיערך לאפשרות לפיה תתקיים ישיבת הוכחות נוספת ביום 4.5.16 משעה 9:00 ואילך. הודעה סופית בעניין המועד הנוסף תישלח לצדדים ביום 1.5.16, לאחר שהפרקליטות תודיע לבית המשפט בתיק האחר, עד ליוםת1.5.16 בשעה 11:00, האם מועד ההוכחות אכן התפנה.
7. לשלוח ההחלטה לצדדים, ומחמת דחיפותה, יש לוודא טלפונית קבלתה.
ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ו, 20 אפריל 2016, בהיעדר הצדדים.
|
יורם נועם, סגן נשיא |
3
