הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע בביצוע 9 עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור בניגוד לסעיף 24(א)(1) לחוק המאבק בטרור, תשע"ו - 2016 (להלן: "חוק המאבק בטרור") ו- 8 עבירות של הסתה לטרור בניגוד לסעיף 24(ב)(2) לחוק המאבק בטרור.

עובדות כתב האישום בתמצית:

בתאריך 14.12.1987 נוסד ארגון חמאס וביום 22.6.1989 הוכרז כארגון טרור על ידי ממשלת ישראל (להלן: "חמאס"). החל מתאריך 1.11.2016 מוכרז חמאס כארגון טרור מכוח חוק המאבק בטרור.

ארגון "הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני" (להלן: "ארגון הגא"פ") הינו ארגון טרור בהתאם להכרזת הממשלה מיום 15.11.1990. החל מיום 1.11.2016 הוכרז הארגון כארגון טרור מכוח חוק המאבק בטרור.

מוחמד דף היה ראש גדודי עז א-דין א-קסאם, הזרוע הצבאית של חמאס וממייסדיה, רב מרצחים ומבוקש על ידי כוחות הביטחון הישראליים. מוחמד דף חוסל על ידי כוחות צה"ל ברצועת עזה ביום 13.7.2024.

איסמעיל הנייה היה אחד מראשי הנהגת ארגון החמאס ושימש כראש הלשכה המדינית של הארגון. הנייה נהרג בפיצוץ בטהרן ביום 31.07.2024.

יחיא אברהים חסן סינוואר היה מנהיג חמאס ברצועת עזה וממייסדי גדודי עז א-דין אל קאסם, הזרוע הצבאית של חמאס. יחיא סינוואר נהרג על ידי צה"ל ביום 16.10.24.

נאג'י מאהר אבו סיף הידוע בכינויו "אבו חמזה" היה דובר הג'יהאד האסלאמי ברצועת עזה וחוסל בתקיפה אווירית של כוח צה"ל ברצועה ביום 18.3.25.

פארוק ג'מיל סלאמה היה פעיל בתנועת הג'יהאד האסלאמי ומפקד בכיר בחוליית חטיבת ג'נין, אשר לקח חלק בפעולות טרור רבות כנגד ישראל וחוסל על ידי כוח צה"ל ביום 3.11.22.

ארגון "גוב האריות" (במקור בערבית "ערין אלאוסוד") הינו תשתית צבאית הפועלת ביהודה ושומרון, אשר הוביל שורת פיגועי טרור ביהודה ושומרון הכוללים פעילות כלפי יעדים אזרחיים וצבאיים ישראליים.

ארגון "כתאב שהאדאא אל אקצא" (בתרגום לעברית גדודי חללי אל אקצא) הינו ארגון טרור בהתאם להכרזת הממשלה מיום 6.12.2021. החל מיום 1.11.2016 הוכר כארגון טרור מכוח חוק המאבק בטרור.

ביום 7.10.23, החל משעות הבוקר המוקדמות, חדרו פעילי ארגון הטרור חמאס ברצועת עזה עם אחרים (להלן: "פעילי טרור") - תוך שהם פורצים את גדר הגבול, וכאשר חלקם חמושים היטב במנגנון אמצעי לחימה - לשטח מדינת ישראל. פעילי הטרור ביצעו מעשי טרור קשים, רצחניים ואכזריים, במהלכם, בין היתר, רצחו באופן מתוכנן ומכוון בדם קר גברים, נשים, זקנים, ילדים וטף, ישראלים וזרים, חיילים וחיילות, ששהו באותה עת במספר רב של ישובים אזרחיים, במסיבת הטבע "נובה" ליד קיבוץ רעים, וכן בבסיסי צה"ל, ופצעו רבים. מעבר לכך, חטפו פעילי טרור לרצועת עזה כ- 240 ישראלים וזרים, גברים, נשים, קשישים, ילדים ופעוטות (להלן: "מעשי הזוועה ההמוניים").

במקביל, החל משעות הבוקר המוקדמות של יום זה, ובמשך תקופה ממושכת, ירו ארגוני הטרור ירי מאסיבי של אלפי רקטות ופצצות מרגמה אל עבר רחבי מדינת ישראל, שגרמו לפגיעה ולנזק בחייהם של ישראלים, בגופם וברכושם. מעשי הטרור הנפשעים של פעילי הטרור גרמו, לפי הנתונים עד עתה, למעלה מ- 1,200 הרוגים ואלפי פצועים בדרגות פציעה שונות. במהלך האירועים החלו להתפרסם ברשתות סרטונים המתעדים את מעשי הזוועה ההמוניים.

ועדת השרים לענייני ביטחון לאומי החליטה על נקיטת פעולות צבאיות משמעותיות מכוח הסמכות שניתנה לה לפי חוק יסוד הממשלה, והחל ביום 7.10.23 בשעה 6:00, בשל המלחמה שנכפתה על מדינת ישראל באמצעות מתקפת טרור רצחנית מרצועת עזה, במהלכה פועלים גורמי הביטחון נגד יעדי טרור. עקב האמור לעיל, קיים חשש להסלמה בגזרות אחרות בקרב פעילי ותומכי טרור באשר הם. בעת הגשת כתב האישום, מצויה מדינת ישראל בלחימה.

רשת ה-"TikTok" היא רשת חברתית המאפשרת למשתמשים בה לייצר קטעי וידאו קצרים, לשתפם עם משתמשים אחרים ולקיים אינטראקציה עם משתמשים באמצעות כתיבת תגובות לתוכן המפורסם ושיתופו (להלן:"טיקטוק").

העובדות:

בתקופה הרלוונטית לכתב האישום, החזיק הנאשם בחשבון טיקטוק הנושא את השם "mohammed79603" (להלן: "חשבון הטיקטוק"). אחרי החשבון עקבו 1348 עוקבים והיו בחשבון כ- 262.6 אלף לייקים.

כפי שיפורט להלן, פרסם הנאשם בחשבון הטיקטוק שלו פרסומים המביעים הדהות עם ארגון טרור בדרך של דברי שבח, תמיכה או אהדה, או פרסום סמל, בפומבי במטרה להזדהות עם ארגון טרור. בנוסף פרסם הנאשם בחשבון הטיקטוק שלו פרסומי שבח, אהדה ועידוד למעשה טרור, תמיכה בו או הזדהות עמו. לפרסומים האלו היו חשופים עוקביו כמפורט לעיל, והכל כדלקמן:

א.  בתיאור חשבון הטיקטוק של הנאשם, הסית הנאשם לטרור וכן הזדהה עם ארגון טרור בכך שהוסיף כיתוב לתיאור החשבון ובו נכתב "אנחנו אנשי מחמד דף" לצד סמלון לב בצבע ירוק. בנוסף הוסיף הנאשם מתחת לכיתוב סמלונים של דגל פלסטין, לב בצבע לבן ודגל סוריה.

ב. ביום 19.10.23 הסית הנאשם למעשה טרור בכך ששיתף בפרסום חוזר בחשבון הטיקטוק שלו סרטון בו נראות תמונות מתחלפות - הראשונה הינה תמונה של גופת פארוק ג'מיל סלאמה בעודו מחייך ועל מצחו סרט עם כיתוב "גדודי ג'נין". בתמונה השנייה הופיעו פסוקים מהקוראן שמילותיהן, בין היתר:"הוא שכח ממה נברא והיא לנו משל באומרו מי יכול להחיות עצמות מתפוררות?..."

ג.  ביום 19.10.24 הסית הנאשם לטרור וכן הזדהה עם ארגון טרור בכך ששיתף בפרסום חוזר בחשבון הטיקטוק שלו סרטון בו מופיעים איסמעיל הנייה ויחיא סינוואר, שעל צווארו צעיף ירוק, מתחבקים ומנופפים לשלום. על הסרטון נכתב בשפה האינדונזית "רגע החיבור בין יחיא סינוואר לאיסמעיל הנייה" וכן בתיאור הסרטון נכתב בשפה האינדונזית "בלי עין הרע, ידידות שמטופחת מאז ומעולם, מקווה שייפגשו בגן עדן".

ד. ביום 8.11.24 הסית הנאשם לטרור וכן הזדהה עם ארגון טרור בכך ששיתף בפרסום חוזר בחשבון הטיקטוק שלו סרטון ובו שלושה סרטונים מתחלפים שעוצבו באמצעות בינה מלאכותית, המדמה את רגעיו האחרונים בחייו של יחיא סינוואר - בסרטון הראשון נראית דמות עטויה בכפייה לבושה בגופייה ומכנסיים הנחזים להיות מכנסי צבא וכן תחבושת על היד ישובה על כורסא כתומה ומסביבה הריסות. בסרטון השני נראית דמות עטויה כפייה יושבת על ספה כתומה עם בגדי צבא שמאחוריה הריסות ובסרטון האחרון מוצג אדם עם זקן עוטה כפייה על ראשו ובגדי צבא כשמאחוריו דגל פלסטין. ברקע נשמעים הדברים הבאים המופיעים גם בכתב על גבי הפרסום: "הם חיפשו את החזה שלו ולא מצא אלא לבו. הם חיפשו את לבו ולא מצא דבר מלבד אנשיו. הם חיפשו את קולו ולא מצא אלא צערו. הם חיפשו את צערו ולא מצא דבר מלבד הכלא שלו. הם ערכו חיפוש בכלא שלו ולא מצא איש/ מלבדם בשלשלאות".

ה.  ביום 10.11.24 הסית הנאשם לטרור וכן הזדהה עם ארגון טרור בכך ששיתף בפרסום חוזר בחשבון הטיקטוק שלו סרטון ובו שתי תמונות מצוירות מתחלפות - הראשונה היא תמונה של אדם האוחז בחנית ועליו דגל פלסטין עומד לבדו מול המולת אנשים ועליהם דגלים (ישראל, קנדה, איטליה, בריטניה וכו'). בתמונה השנייה נראית דמותו של יחיא סינוואר ישוב על כיסא ועליו דגל פלסטין כשמאחוריו צבועים ועליהם דגלים של ישראל, בריטניה וארה"ב וכן טנק ועליו מגן דוד וצבע עם דגל ערב הסעודית. ברקע נשמע שיר שמילותיו הן:"קרוא קראתי לערבים ... להחזיר את העם ... המוות אוהב את העם ואת המלכים .. מנהיגי ערב אוהבים את השינה ומתים משובע... ".

ו.  ביום 6.12.24 הסית הנאשם לטרור בכך ששיתף בפרסום חוזר בחשבון הטיקטוק שלו סרטון בו נראה איברהים נאבולסי אומר "אני רוצה דברים רבים אני רוצה שכל האנשים האלו יתעוררו, שיבינו לאן הם הולכים, שיקבעו את עמדתם, שלא יישארו פחדנים ומלשינים ... רק שהמלשינים ייעלמו ואנשים שאוהבים (דיבור לא ברור) מי שנגד הכיבוד, אנחנו לא רוצים שום דבר אחר" בהמשך נשמע אומר "אלוהים הענק לנו נחישות, ניצחון או חירוף נפש למען האסלאם".

ז.  ביום 29.12.24 הסית הנאשם לטרור וכן הזדהה עם ארגון טרור בכך ששיתף בפרסום חוזר בחשבון הטיקטוק שלו סרטון ובו נראית תמונה של חייל רעול פנים כאשר ניתן להבחין שעל מדיו סמל גדודי עז-אלדין א-קאסם. על גבי התמונה מופיע המלל הבא: "בשם אלוהים, אתם הכבוד והגאווה שלנו, בשם אלוהים, בזכותכם העצב שלנו מחייך. רשום זאת, ההיסטוריה נמצאת בכתובות שלנו, כבודי קיים שנים, וגאוותי קדומה אף יותר. הימים עוד יספרו על מעשינו, בשם אלוהים, מה שטרם התגלה הוא עצום אף יותר. המשורר השהיד מחמד צאלח". ברקע נשמע שיר שמילותיו הן "הו אנשי עזה תגידו אללה ואכבר מה טוב הוא הג'יהאד, הג'יהאד שלכם אללה פיאר את הגדולה שלכם החרב אשר פונה לירושלים היא החרב לשכן".

ח.  ביום 31.1.25 הסית הנאשם לטרור וכן הזדהה עם ארגון טרור בכך ששיתף בפרסום חוזר בחשבון הטיקטוק סרטון המחולק לשניים - בחלק התחתון ישנה תמונה קפואה של מוחמד דף ובחלק העליון ישנו שייח' הקורא דברי קינה "חתרת לכיוון התהילה ודפקת על הדלת. דלת השהאדה היא הדלת הטובה ביותר לדפוק עליה שכן כבוד, אצולה והקרבה הם ככתר דפנה המונח על ראשך. הריעו לשהיד ונשקו את מצחו ותנו לורדים לנוח על פצעיו בעודם ישנים".

ט.  ביום 6.3.25 הזדהה הנאשם עם ארגון טרור בכך שפרסם בחשבון הטיקטוק שלו סרטון ובו נראית כיפת סלע, בעוד המוני אנשים נמצאים ברחבתה. ברקע ניתן לשמוע שיר שמילותיו הן "הו תנועתנו המכובדת ישראל מתרברבת. כה אמרת חמאס לא נקבל תחליף מלבדך נתנו לך את הלגיטימציה לעולם לא נכיר בישראל כך אמרת חמאס." הפרסום זכה ל- 469 צפיות, 45 חיבובים ו- 5 שמירות.

י.  ביום 19.3.25 הזדהה הנאשם עם ארגון טרור בכך שפרסם בחשבון הטיקטוק שלו סרטון ובו נראות שתי תמונות של אבו חמזה מעליהן נכתב "אללה ירחם עליך יא כתר הראש" לצד סמלון לב ירוק. על גבי התמונות נכתב "מי מכיר את הגיבור הזה?" לצד סמלונים של לב שחור ונשר. ברקע נשמע קטע משיר של להקת חמאס "עראבאא קרוב" בשם "חתן גן עדן", ומילותיו הן: "אהוב, הלב שלך הלב שלך על כולם ברצינות, החיים שלך, החיים שלך לא יימאסו. האמת השמש שלך ... ". הסרטון זכה ל- 42 צפיות ו- 2 חיבובים.

יא.ביום 20.3.25 הזדהה הנאשם עם ארגון טרור בכך שפרסם בחשבון בטיקטוק שלו סרטון ובו הוא נראה מצלם את עצמו במראה בעזרת הטלפון הנייד שלו ועל גבי התמונה נכתב "אבו חמזה עטרת ראשי אללה ירחם עליך" לצד סמלון של לב שבור. ברקע נשמע שיר שמילותיו הן:"כיצד העין תאבד מישהו שהיה בלב כיצד הוא נעדר ממבטי הלב יראה אותו והמרחק הוא מרחק רק כאשר הנשמות מתרחקות אם הוא נעדר ממשכני הלב הוא משכנו". הסרטון זכה ל- 283 צפיות ו- 10 חיבובים.

ראיות לעונש:

במסגרת טיעונם לעונש העיד אביו של הנאשם ואמר כי הנאשם עשה טעות ומשפחתו מגנה את מעשיו. עוד אמר אביו של הנאשם כי משפחתו תורמת למדינה, וחלקם השתתפו במלחמות ישראל. אביו של הנאשם ביקש את רחמי בית המשפט והתחשבות במצבו הבריאותי של הנאשם.

ב"כ הנאשם הגיש תיעוד רפואי בדבר תאונת עבודה שעבר הנאשם (טע/1) ומסמך רפואי לגבי מחלת מעיים ממנה סובל הנאשם (טע/3).

כמו כן הגישה ב"כ המאשימה הודעות של הנאשם במשטרה (טע/3). בנוסף הוגש מכתב משירות בתי הסוהר (טע/4)

טיעונים לעונש:

המאשימה טענה כי הנאשם הורשע ב-9 עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור שהעונש המקסימאלי בצידה הוא 3 שנות מאסר ו-8 עבירות של הסתה לטרור שהעונש המקסימאלי בגינה עומד על 5 שנות מאסר. המאשימה טענה כי הערכים החברתיים שנפגעו ממעשי הנאשם הם שלום הציבור ובטחונו, הסדר החברתי והסדר הציבורי. לטענת המאשימה יש לאבחן בין מעשי הסתה לפני טבח 7.10.23 ולאחריו. ב"כ המאשימה הדגיש כי לחשבון טיקטוק של הנאשם היו מעל 1340 עוקבים, כאשר בחשבון יותר מ-260 אלף לייקים. עוד נטען כי הנאשם פעל לאחר תכנון, באופן בלעדי ובאופן רציף, כאשר מדובר במעשה הזדהות והסתה למעשה טרור שהתפרסו על זמן ממושך החל מ-19.10.23 ועד ל-20.3.25. עוד נטען כי במקום להוקיע את מעשי ארגוני הטרור הנאשם בוחר להדהד אותם ותת לגיטימציה ואהדה לארגונים שמטרתם לפגוע במדינת ישראל, כאשר חלק מהפרסומים זכו לצפיות לא מבוטלות, להדה ולחיבוב. המאשימה הפנתה לפסיקה וטענה כי מתחם העונש ההולם נע בין 20 ל-40 חודשי מאסר בפועל. המאשימה טענה כי הנאשם ללא עבר פלילי הודה וחסך זמן שיפוטי. עוד נטען כי לא התבקש תסקיר בעניינו וסוגיית השיקום אינה רלוונטית בעניינו. המאשימה טענה כי יש לשקול שיקולים של הרתעת היחיד והרבים ובשקלול כל האמור ביקשה להטיל על הנאשם עונש באמצע המתחם לו עתרה, בצירוף מאסר על תנאי וקנס משמעותי.

ב"כ הנאשם טענה כי הנאשם יליד 2002, ללא עבר פלילי אשר בשנת 2022 עבר תאונת עבודה כאשר נפצע ממשא כבד שנפל על רגלו, קיבל נכות צמיתה ושהה בבית 3 שנים ללא עבודה. בעוד נטעון כי שהייתו הממושכת של הנאשם בבית, ללא עבודה, עמדה ברקע לביצוע העבירות מתוך רצון לקבל אהדה ולייקים. עוד נטען כי הנאשם מיד עם חקירתו במשטרה הביע חרטה על מעשיו וחזר על כך שמטרת הפרסומים הייתה לקבל לייקים ואהדה (טע/2). ב"כ הנאשם הוסיפה וטענה כי בפרסומים אין קריאה ישירה מצד הנאשם להסתה או ביצוע מעשה, מדובר בפרסום שולי, כאשר הסכנה בפרסום מבחינה הסתברותית היא נמוכה, בשים לב לכך שהנאשם אינו מוביל דעת קהל בציבור, והשפעתו מוגבלת. ב"כ הנאשם ביקשה להתחשב במצבו הרפואי של הנאשם שחולה בדלקת מעי קשה שגורמת לו למוגבלות תפקודית (טע/3), והוא מתקשה להתמודד עם המחלה במעצר, קל וחומר כעציר בטחוני, אין לו גישה לאסלה והוא ירד כ-12 ק"ג במעצר (טע/4). עוד נטען כי בשל התאונה שהנאשם עבר הוא נותר עם קושי בהליכה ומצבו הורע במעצר וכעת הוא צולע צליעה קשה, מכיוון שאינו מטופל. ב"כ הנאשם ביקשה להתחשב בכך שהנאשם הגיע ממשפחה נורמטיבית, חלק בני משפחתו שירתו בצה"ל, כאשר המשפחה מגויסת לשקם את הנאשם. ב"כ הנאשם ביקשה לגזור על הנאשם מעבר לימי המעצר שריצה עונש של 9 חודשי מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות.

דברי הנאשם:

הנאשם התחרט על מעשיו והביע את רצונו להשתחרר מהכלא.

דיון והכרעה:

הגם שמדובר בביצוע מספר עבירות במועדים שונים, בשים לב לעובדה כי מדובר בשיתופים של סרטונים שונים, בעלי תוכן דומה בחשבון הטיקטוק, מצאתי כי בהתאם למבחן "הקשר ההדוק", כפי שנקבע בהלכת ג'אבר (ע"פ 4910/13 ג'אבר נ' מ"י (29.10.14)), יש לקבוע כי מדובר באירוע עברייני אחד לצורך קביעת מתחם העונש ההולם, כאשר לעובדה כי מדובר בריבוי עבירות יש לתת את הדעת בעת קביעת המתחם.

בית המשפט קובע את מתחם העונש ההולם בהתאם לעיקרון ההלימה, שביישומו על בית המשפט להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה (ע"פ 8641/12 מוחמד סעד נ' מ"י (5.8.13)).

הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו מביצוע העבירות על ידי הנאשם, הם שלום הציבור ובטחונו, שמירה על הסדר החברתי והציבורי, מניעת מעשי טרור ומניעת הזדהות עם ארגוני טרור, הנותנים להם רוח גבית להמשיך בפעילות טרור, כאשר בעת הזו ערכים אלה מקבלים משנה תוקף.

מדינת ישראל נמצאת מאז 7.10.23 במלחמה עקובה בדם, אחרי הטבח שביצעו ארגוני טרור ביישובי הדרום, בסיס צה"ל ואתר מסיבת נובה, כאשר נרצחו ונטבחו ללא הבחנה אזרחי ישראל וזרים, גברים, נשים וילדים בלי הבדל גזע או דת. מאות נחטפו לרצועת עזה ועדיין כחמישים חטופים, חיים וחללים נמצאים בעזה.

על כן, לעיתוי הפרסומים ישנה משמעות גדולה, כאשר המצב הביטחוני במדינה, והמלחמה המתחוללת, מגבירים את השפעתו של הפרסום על מי שנחשף לו ומגביר את הסיכון כי הדברים יפלו על אוזן קשבת ויביאו למעשי טרור נוספים בתוך גבולות המדינה.

ראה לעניין זה עמ"ת (מחוזי מרכז) 9932-11-23 חאג' יחיא נ' מ"י (20.11.2023):

"ימי מלחמה אינם ימים רגילים. מדובר בימים בהם למילים כוח משלהן לעודד ולדרבן אנשים לנקוט באלימות, או להעיר מרבצם תאים רדומים התומכים בטרור בכלל ובארגון החמאס בפרט, הן בתוככי המדינה והן מחוצה לה."

כמות הפרסומים ואופיים מהווים נסיבות רלוונטיות של ביצוע העבירות ויש להם השפעה ישירה על מתחם העונש ההולם שיש לקבוע בגין האירוע מושא תיק זה.

ראה לעניין זה עפ"ג (י-ם) 5007-06-17 מדינת ישראל נ' עאמר זיגאני (13.7.17):

"כפי שנפסק בעבר, בקביעת מתחם העונש ההולם לעבירות מסוג זה, יש לתת משקל למספרם של הפרסומים, לחומרתם ומידת מובהקותם, למידת הפוטנציאל הטמון בהם, לסמיכות הזמנים בינם לבין אירועים אלימות חמורים ועוד".

הנאשם באופן שיטתי, החל מיום 19.10.23, ימים בודדים לאחר הטבח המזעזע שבוצע בתאריך 7.10.23, החל לשתף סרטונים בטיקטוק, וזאת עד ליום 20.3.25 סמוך לפני מעצרו. הסרטונים כללו תכנים של הזדהות עם ארגוני טרור שונים ודברי הסתה לטרור על דרך שבח ואהדה למעשי הטרור, כפי שמפורט בכתב האישום, הגם שלא כללו קריאות ישירות למעשי טרור. חלק מהסרטונים ששיתף הנאשם זכו למאות צפיות ולסימני חיבוב.

מתוכן הדברים עולה, כי מדובר בפרסומים שבוצעו על רקע אידיאולוגי והזדהות עם מעשי טרור ומטרות ארגון הטרור. הטענה כי הנאשם עשה שיתופי סרטונים משעמום בלבד ועל מנת לקבל לייקים אינה מדויקת, ומעיון בהודעותיו במשטרה, אותן ביקשה להגיש ההגנה, עולה כי הדברים בנוסף לרצון לקבלת לייקים בוצעו בגלל אהדה שחש הנאשם וכי "חיבב סרטונים" שפרסם (טע/3) .

כפי שכבר כתבתי במקרים קודמים, לטעמי, ישנה חומרה יתרה בכך שהנאשם, אזרח ישראל, הנהנה מכל הזכויות הניתנות לכל אזרח במדינה, בחר להזדהות עם ארגוני טרור ועם מעשי טרור, וזאת זמן קצר מאוד לאחר שארגוני טרור טבחו באזרחי המדינה והמשיך במעשיו גם שנה וחצי לאחר מכן.

לחשבון הטיקטוק של הנאשם היו כ- 1348 עוקבים והוא זכה לאלפי לייקים בנושאים שונים, הגם שלא בהכרח בעניין סרטוני הסתה שהפיץ, ומכאן כמות גדולה מאוד של אנשים הייתה יכולה להיחשף לפרסומים המסיתים.

אמנם הנאשם אינו דמות ציבורית ואינו מעצב דעת קהל, אך בימינו, כל מי שמשתף פרסום במרשתת ביכולתו להשפיע, כאשר העולם הווירטואלי הפך לפלטפורמה המשפיעה ביותר על עיצוב דעת הקהל.

על כן, בשים לב לעיתוי הפרסום, בסמוך לאחר אירוע הטבח של 7.10.23 ובמשך כשנה וחצי לאחר מכן, כמות הפרסומים ותדירותם, תוכנם של הפרסומים ופוטנציאל הנזק, אני קובעת כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא גבוהה.

מדיניות הענישה הנוהגת:

ישנה פסיקה ענפה בעבירות הסתה לטרור או אלימות, לפני אירועי 7.10.23. ובמקרים שבהם דובר בהסתה חוזרת בתי המשפט קבעו מתחמי ענישה שמרביתם כללו מאסרים בפועל מאחורי סורג ובריח.

לטעמי, מתחמי הענישה שנקבעו בעבר, יכולים להוות נקודת מוצא גם היום, אך לא נקודת סיום. יש לתת משקל משמעותי לעיתוי ביצוע העבירות, לאחר אירועי הטבח שבוצע בתאריך 7.10.23.

· בעפ"ג (מחוזי י-ם) 33802-08-24 בורקאן נ' מדינת ישראל (6.10.24), אליו הפנתה המאשימה, המערער, כבן 22, נעדר עבר פלילי, הורשע על פי הודאתו ב-5 עבירות של הסתה לטרור וב-5 עבירות של הזדהות עם ארגון טרור, בגין 5 פרסומים שפרסם בין 7-16.10.23. נקבע מתחם עונש הולם הנע בין 12 ל-24 חודשי מאסר. על הנאשם נגזרו 15 חודשי מאסר. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה.

· בת"פ 17577-11-23 מדינת ישראל נ' נעאמנה (5.3.24), אליו הפנתה המאשימה, הנאשם הורשע לאחר הודאתו בביצוע 12 עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור בניגוד לסעיף 12(א)(1) לחוק המאבק בטרור, 9 עבירות של הסתה לטרור בניגוד לסעיף 24(ב)(2) לחוק המאבק בטרור ו-3 עבירות של הסתה לטרור בניגוד לסעיף 24(ב)(1) לחוק המאבק בטרור. באותו מקרה קבעתי בגין 14 פרסומים, מתחם עונש הולם שנע בין 14 ל- 30 חודשי מאסר בפועל. על הנאשם בעל עבר פלילי הוטל עונש של 18 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלוות. (הוגשו ערעורים אשר נמחקו עפ"ג 42868-04-24).

· בת"פ 51518-10-23 מדינת ישראל נ' מוצארוה (30.6.24), אליו הפנתה המאשימה,  הנאשמת הורשעה בביצוע של 3 עבירות של הסתה לטרור ו-3 עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור. הנאשמת החזיקה חשבון באפליקציית טיקטוק על שם בתה הקטינה ובמועד הרלוונטי היו לנאשמת 11,600 עוקבים בחשבון.  בשלוש הזדמנויות, פרסמה הנאשמת דברי שבח, אהדה ועידוד למעשה טרור, תמיכה בו והזדהות עמו. עוד הורשעה הנאשמת בכך שבשלוש הזדמנויות, עשתה מעשה של הזדהות עם ארגון טרור, בפרסום דברי שבח, אהדה ותמיכה בארגון הטרור חמאס, והצגת סמל הזרוע הצבאית של הארגון, בפומבי ובמטרה להזדהות עם ארגון הטרור. נקבע כי מתחם העונש ההולם נע בין 12 ל-24 חודשי מאסר בפועל. על הנאשמת נגרו 12 חודשי מאסר בפועל וענישה נלווית. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי נדחה (עפ"ג 1251-08-24).

· בת"פ (שלום י-ם) 55143-10-23 מדינת ישראל נ' רמאנה (26.1.25) הנאשם, כבן 19, נעדר עבר פלילי, הורשע לאחר שמיעת ראיות ב-6 עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור ו-6 עבירות הסתה לטרור, בגין 6 פרסומים שפרסם בין 7-14.10.23. נקבע מתחם עונש הולם הנע בין 14 ל-30 חודשי מאסר. על הנאשם נגזרו 18 חודשי מאסר וענישה נלווית.

· בת"פ (שלום י-ם) 19819-11-23 מדינת ישראל נ' סלאמה (31.12.24) הנאשם, נעדר עבר פלילי, הורשע לאחר שמיעת ראיות, ב-3 עבירות הסתה לטרור, 2 עבירות של גילוי הזדהות עם ארגון טרור ועבירה אחת של קריאה ישירה לביצוע מעשה טרור, בגין 11 תמונות וסרטונים שפרסם בין ה-7-8.10.23. נקבע מתחם עונש הולם הנע בין 14 ל-32 חודשי מאסר. על הנאשם נגזרו 20 חודשי מאסר וענישה נלווית.

לאחר שקלול כלל הנסיבות הקשורות בביצוע העבירות, לרבות עיתוי הפרסומים, אשר החלו זמן קצר לאחר אירועי הטבח ב- 7.10.23 ונמשכו לאורך שנה וחצי עד שהנאשם נעצר, תוכן הפרסומים, אופן הפרסום בחשבון הטיקטוק ופוטנציאל חשיפת הפרסום בפני קהל גדול של אנשים, ומאידך העובדה כי מדובר במי שאינו דמות ציבורית ואין לו השפעה מיוחדת על עיצוב דעת הקהל אני קובעת כי מתחם העונש ההולם נע בין 12 ל- 30 חודשי מאסר בפועל, לצד ענישה נלווית.

חריגה ממתחם העונש ההולם:

לא מצאתי כי קיימות נסיבות המצדיקות חריגה ממתחם העונש ההולם לא לחומרא ולא לקולא.

הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירות:

לקולא שקלתי את הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום, במסגרת דיון מוקד, נטילת האחריות על מעשיו והבעת החרטה.

בנוסף נתתי דעתי לגילו של הנאשם, צעיר בן 23, והעובדה כי אין לחובתו עבר פלילי.

בקביעת עונשו של הנאשם נתתי משקל למצבו הבריאותי של הנאשם הסובל ממחלת מעיים כרונית קשה כך שתנאי המעצר בהם הוא שוהה קשים לו יותר מאשר לאדם בריא.

אשר על כן, אני גוזרת את עונשו של הנאשם, כדלהלן:

1. 12 חודשי מאסר בפועל, מיום מעצרו בתאריך 21.3.25.

2. 7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופת התנאי עבירה לפי חוק המאבק בטרור, ויורשע בגינה.

3. קנס בסך 3,000 ₪ או 20 ימי מאסר תחתיו. הקנס ישולם תוך 180 יום מהיום.

הקנס ישולם לחשבון המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ברשות האכיפה והגבייה.

ניתן לשלם את הקנס באחת הדרכים הבאות:

בכרטיס אשראי - באתר המקוון של רשות האכיפה והגבייה, www.eca.gov.il  

במזומן בכל סניף של בנק הדואר - בהצגת תעודת זהות בלבד (אין צורך בשוברי תשלום).

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, ב' אב תשפ"ה, 27 יולי 2025, במעמד הצדדים.