תפ"ח 4319/03/15 – מדינת ישראל ואח'… נגד ציון בן חמו ת"ז,XXXXXX,פולירן פרופילים בע"מ ח.פ. 513498345,יורם אלון,פוליפח בית ואח'…
בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אריאל ואגו - אב"ד כב' השופט אריאל חזק |
|
12 יולי 2021 תפ"ח 4319-03-15 תפ"ח 4370-03-15 |
1
מדינת ישראל |
|
נגד
|
|
הנאשמים |
.1 ציון בן חמו ת"ז XXXXXX
.2 פולירן פרופילים בע"מ ח.פ. 513498345
3. יורם אלון
4. פוליפח בית שמש מפעלים (1991) בע"מ ח.פ. 511577348
5. איירון סנטר בע"מ ח.פ. 514983493 |
נוכחים:
ב"כ המאשימה עו"ד שלום שיפר
הנאשם 1 וב"כ הנאשמים 1 ו- 2 עו"ד ציון אמיר ועו"ד ניר לזר
2
החלטה
לפי הסכמת הצדדים, הדיון היום יתמקד רק בנאשמים 1 ו- 2 ועניינו של הנאשם 3, והחברות בשליטתו, ידון בנפרד.
ניתן והודע היום ג' אב תשפ"א, 12/07/2021 במעמד הנוכחים.
|
|
|
אריאל ואגו, סגן נשיאה |
אלון אינפלד, שופט |
אריאל חזק, שופט |
ב"כ הצדדים:
הוסכם לגבי החברה, הנאשמת 2 שבנוסף לחילוט שמופיע בהסדר שהוגש לבית המשפט, יוטל עליה קנס סמלי.
אנו חוזרים על הטיעונים שכבר השמענו, ולאור חוות דעת הממונה שהוגשה נבקש לאמצה ולגזור את עבודות השירות של נאשם 1 כפי שהתבקש. המועד המעודכן שאנו חפצים שהעבודות יחלו הוא 1.9.21.
לאחר הפסקה
3
גזר דין בעניינם של נאשמים 1 ו- 2
לאחר שהצדדים הגיעו להסדר טיעון שכלל הסכמה עונשית בעניינם של כל הנאשמים ניתנה הכרעת דין מיום 15.2.21, ובמסגרתה הורשעו הנאשמים בעבירה שיוחסה להם בכתב אישום מתוקן והיא עבירה של תחבולה לפי סעיף 416 לחוק העונשין.
המדובר בסוחרי ברזל שנהגו לסחור כדין עם גורמים ברצועת עזה. בשלב מסוים, נשלל היתר הסחר לאחד הסוחרים העזתיים ובעקבות כך הנאשמים הפסיקו לסחור עמו. אולם, בהמשך, חידשו את הסחר עמו על פי בקשתו באמצעות חברות אחרות, לאחר שאמר לנאשמים כי הרשויות אישרו לאותן חברות לבצע סחר עם ישראל. בשל טעות של הרשויות שלא ידעו על הקשר בין החברות לבין אותו סוחר, לא נמנעה העברת הסחורה במעברים והנאשמים ניצלו את טעות הרשויות באופן שבו אין בו מרמה.
במסגרת ההסדר, הוסכם לעתור במשותף לעונש של עבודות שירות לגבי הנאשמים 1 ו- 3 ועדכון של ההסדר לגבי החברות כפי שהוצג בישיבת היום מעגן גם הטלת קנס סמלי עליהן בנוסף לחילוטים כספיים שעליהם הוסכם במקור.
ניתנה חוות דעת הממונה על עבודות שירות לגבי הנאשם 1, ואילו לגבי נאשם 3, טרם הושלמה הכנת חוות הדעת ועל כן הצדדים ביקשו לגזור היום רק את דינם של הנאשמים 1 ו- 2 ונעתרנו לכך.
לאחר עיון בטיעוני הצדדים בנמקם ההסדר ולאחר שכתב האישום תוקן באופן משמעותי עקב התפתחויות ראייתיות, אנו מקבלים את עמדת הצדדים לפיה יש בעונשים המוסכמים כדי לשקף באופן הוגן את האינטרס הציבורי, על יסוד מידת האשם הפחותה המיוחסת להם עתה. כמו כן - התיק התנהל בפנינו תקופה ארוכה ונשמעו בו ראיות ואנו מודעים לקיומם של קשיים ראייתיים.
4
לקחנו בחשבון שמדובר בסופו של יום בענישה הכוללת מאסר בפועל, הגם שבעבודות שירות, וכן חילוט של סכומים לא מבוטלים.
לאור היקף החילוט, ראינו להסתפק בקנס שהוא כמעט סמלי, כפי שהצדדים ביקשו.
אשר על כן, אנו גוזרים על הנאשם 1:
מאסר למשך 5 חודשים בניכוי ימי המעצר (44 ימים) בתיק זה. מאסר זה ירוצה בעבודות שירות לפי חוות דעת הממונה מיום 19.5.21 כאשר מבוקש שמועד תחילת העבודות, אלא אם כן, הממונה יורה אחרת, יהיה ביום 1.9.21 כפי שהצדדים ביקשו.
מאסר על תנאי של 6 חודשים למשך 3 שנים מהיום והתנאי שהנאשם 1 לא יעבור העבירה שבה הורשע.
אנו גוזרים על החברה הנאשמת 2:
קנס בסכום של 1,000 ₪ אשר ישולם בתוך 30 יום.
מתוך הכספים המופקדים מטעם הנאשמת 2 בקופת בית המשפט יחולט סכום של 1.9 מיליון ₪ לטובת אוצר המדינה.
הודעה לנאשמים 1 ו-2 זכות הערעור בתוך 45 יום.
ניתן והודע היום ג' אב תשפ"א, 12/07/2021 במעמד הנוכחים.
|
|
|
אריאל ואגו, סגן נשיאה |
אלון אינפלד, שופט |
אריאל חזק, שופט |
5
החלטה
אנו דוחים הדיון בעניינם של הנאשמים 3-5 לצורך השלמת חוות דעת הממונה על עבודות שירות לגבי נאשם 3, וזאת ליום 14.10.21 שעה 09:30.
יש לשלוח העתק לממונה.
הנאשם 3 הוזמן.
ניתן והודע היום ג' אב תשפ"א, 12/07/2021 במעמד הנוכחים.
|
|
|
אריאל ואגו, סגן נשיאה |
אלון אינפלד, שופט |
אריאל חזק, שופט |
הוקלדעלידישולמיתאברהם
