1

1.      בפני בקשה לתיקון פרוטוקול, במסגרתה, מבקש המבקש לתקן את פרוטוקול הדיון מיום 2.11.15 ,כך שערך הריצה שנרשם, בע"מ 7, שורות 3 ו- 5, ישונה ל2.8 מטר במקום 8 מטר.

2.      המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.      מעיון בתיק בית המשפט עולה כי הבקשה לתיקון הפרוטוקול הוגשה ביום 3.12.15, כחודש לאחר מועד הדיון, נשוא הפרוטוקול, אותו מבוקש לתקן. בנסיבות אלו, קיים קושי מצד התביעה לזכור ו/או לשחזר את הדברים שנאמרו במועד הדיון. התביעה אף ציינה בתגובתה כי אין ביכולתה לאשר כי מדובר בטעות בפרוטוקול.

4.      בנוסף, המבקש לא צירף ראיה כלשהי התומכת בבקשתו ומחזקת את טענתו לפיה, מדובר בטעות ברישום הערכים בפרוטוקול, כאמור.

5.      לאור האמור, בהעדר יכולתה של התביעה לברר אם אכן מדובר בטעות, ובהעדר ראיה כלשהי מצד המבקש, המחזקת את טענתו, אני מוצאת לנכון לדחות את הבקשה.

6.      אציין כי בקשתו השניה של המבקש, בדבר זימון קצין בוחנים, תוגש במסגרת בקשה מתאימה לזימון עדי הגנה מטעמו.

7.      המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

2

ניתנה היום, א' טבת תשע"ו, 13 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.