1

     בפסק דינו, הרשיע בית המשפט המחוזי את המבקש בביצוע עבירה של שימוש בלא היתר, לפי סעיפים 145(א)(2), 204(א) ו-208(א) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה–1965, והתיק הוחזר לבית משפט השלום באשדוד, לשם מתן גזר דין בעניינו של המבקש. בנסיבות אלו, נכונה טענתה של המשיבה בתגובתה לבקשת רשות הערעור, לפיה מאחר שההליכים בערכאות הקודמות טרם הושלמו, אין מקום, בשלב זה, לדון בבקשה לרשות הערעור. לאור האמור, הבקשה נמחקת בזאת (ראו, בהקשר זה: רע"פ 9421/16 איגוד מורים עולים- איגו"ם נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה (7.12.2016); רע"פ 7321/15 אטרש נ' מדינת ישראל (10.11.2015)).

     למותר הוא לציין, כי הצדדים יוכלו לערער לבית המשפט המחוזי על פסק הדין שיינתן על ידי בית משפט השלום. טענותיו של המבקש, בנוגע לפסק דינו של בית המשפט המחוזי, מיום 1.11.2016, כמו גם לפסק דין נוסף, ככל שיינתן כזה על ידי בית המשפט המחוזי, שמורות לו, והוא יהיה רשאי להעלותן במסגרת בקשה מחודשת לרשות ערעור, ככל שתוגש בעתיד.

     ניתנה היום, ‏י"ג בכסלו התשע"ז (‏13.12.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16087870_I02.doc  יא