רע"פ 3697/13 – וועד מסגד א-טור נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 17.3.2013 בע"פ 21927-01-13 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' פרידמן-פלדמן |
תאריך הישיבה: |
ח' בטבת התשע"ו (20.12.2015) |
בשם המבקש: |
עו"ד סאמי ארשיד |
בשם המשיבה: |
עו"ד ליאור בנימין; עו"ד חיים מרגסי |
1. בעקבות הדיון שהתקיים בפני היום, באי כוח הצדדים הודיע כי הצדדים הגיעו לידי הסדר ביניהם כדלקמן:
א) המבקש יחד עם הווקף יפתחו בתוך 3 חודשים מהיום תיק לשינוי תב"ע - מתוך כוונה להכשיר את הבניה שנעשתה עד כה ובלבד שלא יתווסף לה דבר כלשהו החל מהיום ואילך. מסמכי שינוי התב"ע המפורטים יוגשו על ידי המבקש והווקף בתוך שנה מהיום.
ב) עד לאישור הבקשה לשינוי התב"ע, או לדחייתה ו-30 ימים לאחר מכן – לא ייהרס המבנה, נשוא פסק הדין, מושא ה-רע"פ (להלן: המבנה).
2
ג) היה והמבקש לא יעמוד באמור בס"ק א) ו-ב) שלעיל, או לא תאושר התב"ע, או לא יינתן היתר בניה – למשיבה תעמוד הזכות להרוס את המבנה בתוך 30 ימים מעת ההפרה, או מעת אי אישור התב"ע או באין היתר בניה – וזאת לאחר שתינתן מאת המשיבה הודעה בכתב למבקש בהקשר זה באמצעות בא כוח המבקש.
ד) בכפוף למוסכם בס"ק א) עד ג) שלעיל – הצדדים שומרים על זכויותיהם וטענותיהם, ולמשיבה גם עומדת הזכות להעמיד לדין את מר עבדאל ג'וואד נאסר (להלן: נאסר), שטען כי הוא אחד מהאחראים על הבניה במבנה, היה והמבקש לא יעמוד באמור בס"ק א) ו-ב) שלעיל, ואף זכויותיו וטענותיו של מר נאסר שמורות לו במקרה שכזה, שכן עו"ד ארשיד הצהיר כי אין הוא מייצג אותו כאן.
ה) בכפוף להסדר הנ"ל – המבקש חוזר בו מבקשת הרשות לערער.
2. נוכח המוסכם בפיסקה 1 שלעיל ובכפוף לאמור שם, ולקיום ההסדר – בקשת הרשות לערור שבפני נדחית.
ניתנה היום, ח' בטבת התשע"ו (20.12.2015).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13036970_K09.doc שצ
