1

1.             מעיון בתגובת המשיבה מיום 7.5.2019 עולה כי חסרה בה התייחסות לקביעתו של בית המשפט המחוזי בדבר היחס בין תקנה 72(א)(3) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 לתחולתו של תמרור 626 המוגדרת בתוספת להודעת התעבורה (קביעת לוח תמרורים), התשע"א-2010, ולקביעתו כי אם תתקבל פרשנותו של בית משפט קמא ליחס בין ההוראות תהיה לכך "השלכה רוחבית" אשר תחייב את הרשויות "לסמן אבני שפה במדרכות באדום לבן במקומות רבים בירושלים [...] או להציב תמרורים שונים אשר יפסיקו את תחולת תמרור 626 שהוצב בתחילת הרחוב".

2.             המשיבה תגיש את התייחסותה לסוגיות שצוינו עד ליום 21.5.2019.

           ניתנה היום, ‏ח' באייר התשע"ט (‏13.5.2019).

_________________________

19018600_J04.docx