רעפ 84955-12-25 – אמין בלעאוי נ' מדינת ישראל
רע"פ 84955-12-25
|
|
||
|
לפני: |
כבוד השופט אלכס שטיין
|
|
|
המבקש: |
אמין בלעאוי |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
|
בקשה למתן רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי נוף הגליל-נצרת (השופטים י' שטרית, ח' סבאג ו-א' אבו-אסעד) שניתן ביום 9.12.2025 בע"פ 1452-07-25 ועפ"ג 1704-07-25
|
|
|
בשם המבקש: |
עו"ד אחמד מסרי
|
|
|
החלטה
|
1. לפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נוף הגליל-נצרת (השופטים י' שטרית, ח' סבאג ו-א' אבו-אסעד) בע"פ 1452-07-25 ועפ"ג 1704-07-25 מיום 9.12.2025, בגדרו התקבל ערעור המדינה על קולת העונש ונדחה ערעור המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום נוף הגליל-נצרת (השופטת מ' ברלינר לוי) בת"פ 58746-12-18 ות"פ 19179-07-19 מיום 13.1.2025 (הכרעת דין) ומיום 20.5.2025 (גזר דין).
2. בבקשה שלפניי טוען המבקש, בין היתר, כי בית משפט קמא שגה בכך שלא התערב בממצאי עובדה ומהימנות של הערכאה הדיונית, על אף שלעמדתו נפלו בהם שגיאות משפטיות. המבקש מלין על מחדלי חקירה, עינוי דין ואכיפה בררנית. עוד טוען המבקש כי בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המשיבה על קולת העונש והחמיר את עונשו ללא הנמקה מספקת לטעמו. לעמדת המבקש, עיוות הדין שנגרם לו, לטענתו, כמו גם שאלות עקרוניות שמקרה זה מעורר, מצדיקים מתן רשות ערעור "בגלגול שלישי".
3. דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
4. כידוע, רשות ערעור "בגלגול שלישי" תינתן במקרים חריגים ונדירים אשר מעוררים שאלה עקרונית החורגת מעניינו הפרטני של המבקש או כשישנו חשש לעיוות דין או אי צדק מהותי (רע"פ 4710/23 אבו רקייק נ' מדינת ישראל, פסקה 8 (29.6.2023)). טענותיו של המבקש אשר ממוקדות כולן בעניינו הפרטני, אינן מעוררות סוגיה מהותית כלשהי ומופנות בעיקרן כלפי ממצאי עובדה ומהימנות שקבע בית משפט השלום. כידוע, אין מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאים אלו - קל וחומר "בגלגול שלישי" (ראו: רע"פ 6190/20 לוי נ' הוועדה המקומית לתו"ב - שדות דן, פסקה 7 (9.9.2020)); לא מצאתי הצדקה לחרוג מכך בנסיבותיו הפרטיקולריות של מקרה זה.
5. הבקשה נדחית אפוא, ועמה נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.
ניתנה היום, ט"ז טבת תשפ"ו (05 ינואר 2026).
|
|
|
|




