רע"פ 8133/21 – פלוני נגד מדינת ישראל,פלונית,פלונית,פלונית
|
|
|
|
1
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
|
|
נגד |
|
המשיבות: |
1. מדינת ישראל |
|
|
2. פלונית |
|
|
3. פלונית |
|
|
4. פלונית |
|
בקשת המבקש להורות על פריסת תשלומים; תגובת המשיבות לבקשה |
|
בשם המבקש: בשם המשיבות: |
עו"ד ליאור אשכנזי עו"ד נורית הרצמן |
1. לפני בקשה לפריסת תשלום הפיצויים שנגזרו על המבקש בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' הנשיא ר' שפירא, כב' סגנית הנשיא ב' טאוברוכב' השופטת ע' חן-ברק) מיום 18.11.2021 בעפ"ג 7276-08-21.
2. דין הבקשה להידחות. סעיף 77(ג) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, קובע כי לעניין גביה, דין פיצויים כדין קנס. סעיף 66(א) לחוק העונשין קובע כי קנס שהוטל ישולם מיד. לא מצאתי בבקשה כל נימוק המצדיק להורות על דחיית תשלום הפיצויים, ובכך די כדי לדחות את הבקשה.
3. למעלה מן הצורך, יוער כי בית משפט זה קבע לא אחת, שהמסגרת המתאימה לבחינת טענות בדבר קושי לעמוד בתשלומי קנסות, היא המרכז לגביית קנסות (ראו, למשל: רע"פ 4754/20 טאסרה נ' מדינת ישראל(16.7.2020)). הדברים יפים אף לענייננו.
ניתנה היום, ג' בשבט התשפ"ב (5.1.2022).
2
_________________________
21081330_Q09.docx סח
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, 
