רע"פ 44866-04-25

1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (סגן הנשיא י' עדן, השופט נ' אבו טהה והשופט ע' כהן) ב-ע"פ 62881-01-25 מיום 5.3.2025, בגדרו נדחה ערעור המבקשת על הכרעת דינו וגזר דינו של בית משפט השלום בבאר שבע (השופטת נ' חקלאי) ב-ת"פ 52276-08-22 מימים 17.9.2024 ו-12.12.2024, בהתאמה.

2. כמפורט בעובדות כתב האישום, ביום 23.11.2019, המבקשת ואחותה עמדו על הכביש במטרה לחצותו. באותה עת, המתלונן הגיע למקום ברכבו. לכשעצר, אחות המבקשת ניגשה לחלונו והחלה לקללו ולירוק עליו. המתלונן יצא מרכבו, ובהמשך לכך המבקשת ואחותה החלו להכותו ולקללו, והמבקשת אף הוסיפה לבעוט בצד רכבו - באופן שגרם לו נזק. בגין האמור, יוחסה למבקשת עבירה של תקיפה סתם לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); ועבירה של היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק. בתום ניהול הליך הוכחות, המבקשת הורשעה בעבירות שיוחסו לה, ובית משפט השלום גזר עליה עונש מאסר מותנה של חודש ימים, התחייבות כספית ותשלום פיצוי למתלונן. ערעור המבקשת על הכרעת הדין וגזר הדין - נדחה על ידי בית המשפט המחוזי.

3. בבקשה שלפניי, המבקשת שבה ומעלה טענות הנסמכות על דוקטרינת ההגנה מן הצדק ביחס לחקירה שנוהלה בעניינה. בכלל זה, נטען כי חלקה הראשון של החקירה בוצע בחוסר סמכות. זאת, בהתחשב בכך שהמבקשת הייתה שוטרת במועד ביצוע העבירות ועל כן הסמכות לחקירתה נתונה למחלקה לחקירת שוטרים במשרד המשפטים (להלן: מח"ש).עוד נטען כי חקירתה נמשכה כ-3 שנים, וזאת בניגוד לנוהל הקובע כי חקירה נגד חשוד תסתיים בתוך שנה מיום החשדתו במשטרה (נוהל אגף חקירות ומודיעין 300.05.166 "הגבלת משך החקירה נגד חשוד" (1.2.2014) (להלן: הנוהל)).

4. דין הבקשה להידחות. כפי שקבעו הערכאות קמא, במועד ביצוע שלביה הראשונים של חקירת התקרית מושא כתב האישום, מעמדה של המבקשת היה של "מתלוננת" ולא של "חשודה", ובהתאם היא לא נחקרה באזהרה. החל מהשלב בו שונה מעמדה ל"חשודה", היא אכן נחקרה במח"ש בהתאם להוראת סעיף 49ט לפקודת המשטרה [נוסח חדש], התשל"א-1971. כמו כן, משך החקירה משלב זה ואילך בו סווגה המבקשת כ"חשודה" נמשך פחות משנה - כנדרש על פי הנוהל. בנסיבות אלה, צדקו אפוא הערכאות קמא בקובען כי דין טענות ההגנה מן הצדק שהעלתה המבקשת, להידחות. ממילא, אין בטענותיה לפניי כדי לעורר סוגיה עקרונית או להקים חשש לעיוות דין, כך שאין עילה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" (רע"פ 42374-04-25 אבו מדיגם נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (27.4.2025)).

5. אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז אייר תשפ"ה (14 מאי 2025).