החלטה

עיקר הבקשה שלפניי בהשגות המבקש שאינו מיוצג, על קבילות שלושת דוחות החניה שנרשמו לחובתו, ובהתקיימות התנאים המנויים בסעיף 2(א) לחוק חניה לנכים, התשנ"ד-1993. ואולם, טענות אלו עליהן המבקש שב ומלין פעם נוספת, נידונו בשתי ערכאות קמא ועיון בקביעות בעניינן אינו מעורר כל טעם טוב להתערבות בהן. זאת, בייחוד משטענות דומות לטענות שלפניי נטענו על ידי המבקש בהליך קודם בעניינו ונדחו אף בבית משפט זה (רע"פ 60399-01-25 ורקשטל נ' מדינת ישראל (5.2.2025)). בהתחשב באמור ובשים לב להתנהלותו הדיונית של המבקש והרשעותיו הקודמות בעבירות חניה, נגזר על המבקש על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים קנס כולל בסכום של 6,000 ש"ח. בנסיבות אלו, הבקשה אינה מעלה שאלה עקרונית, אינה מעוררת חשש לעיוות דין וגם העונש שנגזר אינו מגלה עילה להתערבות, לא כל שכן "בגלגול שלישי" (רע"פ 25381-09-25 רוזין נ' עיריית תל-אביב-יפו, פסקה 2 (11.9.2025)).

אשר על כן, הבקשה נדחית; ממילא מתייתרות הבקשות לעיכוב ביצוע.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"ה (17 ספטמבר 2025).

יוסף אלרון

שופט