1

לפני בקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום בתל אביב. לטענת הנאשם, הקובלנה הוגשה בבית משפט השלום בירושלים מטעמים פסולים, למרות העדר כל זיקה של הענין מושא האשום לתחום שיפוטו של בית משפט זה.

ב"כ הקובל טענה בתשובה, כי העבירות מושא הקובלנה בוצעו תוך שימוש ברשת האינטרנט, ועל כן קיימת סמכות מקומית בכל בית משפט בארץ. מטעמים לא ברורים הפנתה את בית המשפט לתקנות סדר הדין האזרחי בהקשר זה.

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים, לא ראיתי להעתר לבקשה.

על פי כתב הקובלנה, מיוחסת לנאשם הפצת לשון הרע תוך שימוש ברשת האינטרנט ועל כן לכאורה העבירה נעברה בכל מקום בו יש גישה לאינטרנט, לרבות העיר ירושלים. משהוגש הליך לבית המשפט אשר נתונה לו סמכות מקומית, הסמכות להעביר הדיון לבית משפט אחר, משיקולי נוחותם של הצדדים, אינה נתונה לערכאה הדיונית.

לאור זאת דוחה הבקשה.

ניתנה היום, י"א סיוון תשע"ד, 09 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

2