ק"פ 21216/08/16 – אנאבל זמיר נגד ענת רפואה אהרונוביץ
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
|
ק"פ 21216-08-16 רפואה אהרונוביץ נ' זמיר
|
1
|
מספר בקשה: 34 |
|
לפני כבוד השופט ירון גת
|
||
המבקשת: |
אנאבל זמיר
|
|
נגד
|
||
המשיבה: |
ענת רפואה אהרונוביץ
|
|
|
||
החלטה |
לפני בקשת המבקשת (הנאשמת) לקבוע כי ב"כ המשיבה (הקובלת), עורך הדין יעקב כשדי, מנוע מלהמשיך ולייצג את המשיבה בהליך הקובלנה הפלילית דנן, בין היתר מחמת עניין אישי וניגוד עניינים.
אין חולק כי החלק הארי של הבקשה והתגובה עוסקים בסוגיות הנוגעות לאתיקה מקצועית של עורכי דין.
אשר על כן, טרם הכרעה בבקשה, בהתאם לכללים שנקבעו ברע"א 9930/17 אל מדאמין בע"מ נ' חנא (28.03.2018) וברע"א 2190/19 שי רייכר עו"ד נ' וינקלר ואח' (19.05.2019), ולאחר שמצאתי כי הסוגיות האתיות העולות מהבקשה ומהתגובה מקימות חשש לפגיעה בזכויותיו של מי מבעלי הדין בהליך שלפני וכי אין מדובר בבירור פשוט מבחינה עובדתית ומשפטית, אני מפנה את הסוגיות העולות מהבקשה ומהתגובה לבירור במוסדות הרלוונטיים בלשכת עורכי הדין, שהיא האכסניה הטבעית והרגילה לבירור הסוגיות האמורות.
לאחר שתתקבל עמדת הגורמים המוסמכים בלשכת עורכי הדין בסוגיות האתיות אשוב ואדרש לבקשה ואכריע אם יש בה כדי להשליך על המשך ייצוג הקובלת בהליך שלפני, כפי שנקבע בפסיקת בית המשפט העליון האמורה.
לפיכך, ב"כ המבקשת (הנאשמת) יפנה החלטה זו, בצירוף בקשתו ותגובת המשיבה (הקובלת), לבירור אתי בפני המוסדות הרלוונטיים של לשכת עורכי הדין, ולאחר שתתקבל עמדת לשכת עורכי הדין אשוב ואדרש לבקשה שלפני.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
2
ניתנה היום, כ"ב חשוון תשפ"א, 09 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.
