הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע ב15.2.2005, נהיגה ללא רישיון רכב תקף שפקע יותר מארבעה חודשים ועד שנה, ללא ביטוח ושימוש במסמך מזוייף.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 2003 , לחובתו 44 הרשעות קודמות מהן: טלפון, אור אדום, מהירות, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע מעל שישה חודשים ונהיגה בזמן פסילה (2 ה"ק). היינו עברו התעבורתי של הנאשם מכביד גם מבחינת כמות ההרשעות וכן מבחינת חומרתן ומלמד שהנאשם בז לחוקי התעבורה ומזלזל בבטיחותם של המשתמשים בדרך.

לזכותו של הנאשם הודאתו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם 6 חודשי פסילה, מאסר על תנאי של 7 חודשים לשלוש שנים, פסילה על תנאי וקנס.

בבסיסו של ההסדר העובדה כי הפסילות אשר הוטלו על הנאשם בתיקים קודמים חושבו רטרואקטיבית על ידי משרד הרישוי ועל כן במועד בו נתפס נוהג לא הייתה פסילה בת תוקף תלויה ועומדת נגדו.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו התעבורתי של הנאשם, מטעמי מדיניות משפטית השואפת לכבד הסדרי טיעון אאמץ ההסדר על אף היותו מקל עם הנאשם ואני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים: