כאשר מדובר בשני כתבי אישום בשני אירועים שונים בהם נהג הנאשם בהיותו בלתי מורשה ובאחת הפעמים אף בזמן פסילה מתחיל מתחם הענישה ממאסר בפועל קצר למשך מספר חודשים ועד למשך שנה.

באשר לפסיקה שהוצגה על ידי ב"כ הנאשם, אין המדובר בהרשעה בשני כתבי אישום, אלא בכתב אישום אחד.

לעניין נסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירה.

למרות היותו של המשיב בלי מורשה לנהיגה רשומה לחובתו הרשעה קודמת בעבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה בגינה נדון בשנת2014 בהעדר.

לנאשם עבר פלילי מכביד. לחובתו הרשעות בעבירות של פציעה או חבלה זדונית, הפרה הוראה חוקית, איומים, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והדחה באיומים - הרשעות עד שנת 2008. בשנת 2015 הורשע בעבירות של קשירת קשר לעשות פשע, חבלה חמורה וכליאת שווא בגינה נדון בין היתר למאסר בפועל למשך 19 חודשים.

במסגרת התיק שצורף, הכין שירות המבחן בעניינו של הנאשם שני תסקירים. התסקיר מיום 17.9.17 ציין שירות המבחן כי הנאשם קיבל את המשמורת על בתו ומתגורר עימה ביחד בבית הוריו לאחר שאשתו עזבה את הבית. שירות המבחן בחן את רמת הסיכון מהנאשם וציין כי לנאשם קושי בשליטה על דחפיו ומתנהל באופן אימפולסיבי והתרשם כי נראה כי חלה התמתנות בהתנהגותו של הנאשם. שירות המבחן התרשם מקיומן של גורמי סיכוי לשיקום וכי לאחר שחרורו ממאסר גילה יציבות תעסוקתית ולא נפתחו נגדו תיקים נוספים והוא מגלה ככל הנראה מודעות לסיכון הכרוך בנהיגה ללא רישיון נהיגה. בנסיבות אלה המליץ שירות המבחן על הליך טיפולי לנאשם , אך הואיל והנאשם לא הגיע לשתי פגישות שתואמו עימו לצורך גיבוש תוכנית של"צ , לאור חוסר שיתוף פעולה, לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית. לאחר ביצוע העבירה ביום 14.11.17 ולאחר מעצרו של הנאשם בתיק הנדון, הוגש תסקיר משלים. שירות המבחן התרשם מתפיסות ועמדות מקלות של הנאשם נותנות לגיטימציה להתנהלות בעייתית בתחום התעבורה. שירות המבחן התרשם מהתנהגות אימפולסיבית ופורצת גבולות מבלי שהנאשם בוחן את הבעייתיות שבהתנהגותו. הנאשם אינו מבין חומרת מעשיו.

מהתסקירים עולה כי ההתרשמות של שירות המבחן בתסקיר מיום 17.9.17 לפיה מגלה הנאשם מודעות לסיכון הכרוך בנהיגה ללא רישיון נהיגה היתה התרשמות מוטעית. בתסקיר המשלים הדגיש שירות המבחן כי הנאשם אינו מבין את הסיכון שבהתנהגותו ושב ומסתבך בתחום התעבורה.

יש לקחת בחשבון כי לנאשם אין מאסר על תנאי להפעלה.

כמו כן הנאשם לקח אחריות מיידית על התנהגותו והודה בביצוע העבירות.

כמו כן יש להתחשב בנסיבות האישיות של הנאשם בהיותו אב יחידני.

לאחר ששקלתי כל האמור לעיל אין מקום לקבל את עתירת ב"כ הנאשם להסתפק בתקופת המעצר שריצה הנאשם עד היום וגם לא במאסר שירוצה בעבודות שירות. מסוכנות התנהגותו של הנאשם מחייבת מאסר מאחורי סורג ובריח. לפיכך אגזור את דינו של הנאשם בתוך מתחם הענישה כדלקמן, לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל:

5 חודשי מאסר בפועל. תקופת המאסר תחושב מיום מעצרו של הנאשם.

8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירות של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה

ללא רישיון נהיגה בהיותו בלתי מורשה לנהיגה.

24 חודשי פסילה בפועל בניכוי פסילה שריצה הנאשם מיום 17.10.17 עד 1.1.18.

הפסילה תחושב במצטבר לכל פסילה אחרת ללא חובת הפקדה עם שחרורו ממאסר.

6 חודשי פסילה על תנאי למשך 3 שנים.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ח, 01/01/2018 במעמד הנוכחים.