1

1.         לפניי ערעור על החלטתו מיום 22/6/17 של כב' השופט וויליאם חאמד בבית משפט השלום בעכו (להלן: בית משפט קמא) ולפיה נעתר בית משפט קמא לבקשת המשיבה למתן ארכה של 30 יום לביצוע צו הריסה מנהלי (להלן: ההחלטה) . כל שנקבע בהחלטה הוא שבית משפט קמא נעתר, כמבוקש, לבקשה, זאת מנימוקי הבקשה, ולא מעבר לכך. ההחלטה ניתנה מבלי לקבל את תגובת המערער לבקשה ומבלי לפרט את טעמיה, זאת בניגוד לאמור בתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מנהלי), תש"ע-2000.

2.         לפיכך, ונוכח הנטען בהודעת הערעור, הרי שאין מנוס מהשבת הדיון לפתחו של בית משפט קמא על מנת שינמק כדבעי את החלטתו הנעתרת, כאמור, לבקשת המשיבה, זאת תוך מתן הדעת לטיעוני המערער העולים מהודעת הערעור. לחילופין, רשאי בית משפט קמא לקבוע בדחיפות דיון בפניו בבקשה, במעמד הצדדים.

3.         סיכומו של דבר, הריני לקבל את הערעור בתיק זה ולהורות לבית משפט קמא לנמק בהקדם את ההחלטה, כאמור לעיל, וכמצוות תקנה 4(ב) לתקנות הנ"ל או לקבוע דיון בבקשה, במעמד הצדדים, זאת לפי שיקול דעתו.

2

עד למתן החלטה אחרת ע"י בית משפט קמא, יעוכב ביצוע צו ההריסה המנהלי מושא הערעור בתיק זה.

פסק דין זה יובא בדחיפות לעיונו של בית משפט קמא וכן יומצא בהקדם לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ח' תמוז תשע"ז, 02 יולי 2017, בהעדר הצדדים.