ע"פ 8524/15 – מוחמד שעבאן נגד מדינת ישראל
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
ע"פ 8524/15 |
|
לפני: |
|
|
כבוד השופט מ' מזוז |
|
|
|
כבוד השופטת ע' ברון |
|
המערער: |
מוחמד שעבאן |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת ש' רנר) מיום 29.10.15 בת"פ 63000-01-14 |
תאריך הישיבה: כ"ה באייר התשע"ו (2.6.16)
בשם המערער: עו"ד מאיה גלעדי-ז'ולסון
בשם המשיבה: עו"דמיכל בלומנטל
א. ערעור גזר דין. המערער הורשע בבית המשפט קמא (15.4.15) על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירות תקיפה בנסיבות מחמירות, גניבת רכב ושיבוש מהלכי משפט. הנה הפרשה בתמצית: המערער, בעל עבר נקי, גנב עם אחרים את קטנועו של המתלונן, שהיה מאורס לגיסת המערער, והיה ביניהם סכסוך משפחתי. המתלונן התלונן במשטרה על גניבת הקטנוע וביקש להביא עמו את אחד גונבי הקטנוע, אך המערער ואחרים תקפוהו בדרך באלות ובסטירות ואגרופים, בעידוד המערער, וכן נטלו ממנו טלפון נייד, מזומנים ותעודות. המערער ברח. המתלונן נחבל.
ב. בית המשפט קמא שקל את הנסיבות, לרבות תסקיר שירות המבחן שכלל הבעת חרטה אך לא נטילת אחריות, ובו צוין כי המערער חש בושה והורתע מן המשפט, ולכן הומלץ על עונש בעבודות שירות ועונש מאסר מותנה.
2
ג. בסופו של יום נקבע מתחם ענישה בעניין התקיפה והשיבוש בין 12 ל-30 חודשי מאסר ובעניין גניבת הקטנוע בין 6 ל-18 חודשי מאסר, והעונש שהושת (29.10.15) היה 18 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשים על תנאי ופיצוי בסך 8,000 ₪.
ד. בערעור נטען כי העונש חמור יתר על המידה אל מול מעורבים אחרים בפרשה, שנשפטו האחד ל-6 חודשי עבודות שירות ושניים ל-10 חודשי מאסר (אלא שהוספו לאחר מהם 8 חודשי מאסר כהפעלת תנאי). בפנינו הונח תסקיר עדכני של שירות המבחן המתאר סולחה בין המערער למתלונן בסיוע "ועדת סולחה ירושלמית" ותשלום 20,000 ₪ פיצוי וגם התחייבות עתידית באשר להתנהגות. התסקיר מתאר קושי ליטול אחריות מלאה, אך רצון מצד המערער לפתוח דף חדש. בתסקיר צוין כי אשת המערער שוקלת לשוב לחיות עמו, אך בפנינו נמסר כי אכן שבה הביתה, והיא נוכחת באולם, וכן ציין המתלונן בפני שירות המבחן. ואף הוא נוכח באולם – כי הסכסוך נפתר. הסניגוריה מבקשת איפוא הקלה בעונש.
ה. המדינה סבורה כי העונש הוא מאוזן ואין להתערב בו.
ו. לאחר העיון החלטנו, עם שאנו מכירים בחומרת הפרשה, לתת ביטוי-מה לסולחה ולמצב היחסים העדכני עם האשה והמתלונן, נושא שלא היה לפני בית המשפט קמא, על-ידי הפחתת העונש ל-15 חודשי מאסר. שאר חלקי גזר הדין בעינם, ואיננו מתערבים ביחס שבין הפיצוי לסולחה. עם זאת נזהיר את המערער, שעברו נקי, בכל לשון שלא לחזור לסורו, וחרב המאסר על תנאי צריך שיהא מודע לה.
ז. הערעור מתקבל במידה מסוימת לפי האמור.
ח. המערער יתיצב לריצוי עונשו ביום 15.7.16 עד שעה 0900 בבית המעצר ניצן, מתחם "איילון". המערער יוכל לפנות לועדת מיון לשיבוץ מראש.
ניתן היום, כ"ה באייר התשע"ו (2.6.2016).
|
המשנה לנשיאה |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15085240_T02.doc רח
