1

2

           שמענו היום טיעון נוסף שהתייחס לתסקיר המשלים שהגיש לנו שירות המבחן למבוגרים. שקלנו את טיעוני הצדדים בישיבה הקודמת ובדיון שלפנינו היום, כמו גם את עמדתו המפורטת של שירות המבחן. אכן, אין מחלוקת כי מלכתחילה הגיעו הצדדים להסדר טיעון מקל, בין היתר בשל קשיים ראייתיים; וכי מטעם זה ראה בית המשפט לכבדו והטיל על המערער עונש מאסר בפועל של 10 חודשים בניכוי ימי מעצרו, כך שתקופת המאסר בפועל שנותר למערער לרצות היא בת פחות מתשעה חודשים.

           כפי שמציין שירות המבחן, הערכתו היא כי הסיכון לביצוע עבירות אלימות הוא נמוך והמלצתו היא כי המערער יישא בעונש המאסר שהושת בדרך של עבודות שירות, לצד צו מבחן למשך 18 חודשים. מצאנו כי יש לקבל את המלצת שירות המבחן בנסיבות שתוארו, המעידות על מאמץ שיקומי מתמשך, ולחרוג מהעונש הראוי מטעמי שיקום. אנו תקווה שההליך הטיפולי, שהשלמתו תתאפשר בנסיבות אלה, תחזיר את המערער לנתיב חיים נורמטיבי.

אנו מורים אפוא לממונה על עבודות שירות להמציא לנו חוות דעת מעודכנת באשר למקום ביצוע עבודות השירות. חוות הדעת תומצא לנו בתוך 30 ימים. ניתן בזה צו מבחן למשך 18 חודשים שמשמעותו והחובה לעמוד בתנאיו הובהרה למערער.עם קבלת חוות דעת הממונה יינתן פסק דין משלים.

ניתןהיום, ‏כ' בתמוזהתשע"ט (‏23.7.2019).

_________________________

18082050_M04.docx נב