ע"פ 7897/14 – פלוני נגד מדינת ישראל
1
לפני: |
|
|
כבוד השופט א' שהם |
|
כבוד השופט מ' מזוז |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 07.10.2014 בתיק פ 049614-11-13 |
תאריך הישיבה: |
בשם המערער: |
עו"ד נטע פת |
בשם המשיבה: |
עו"ד ארז בן-ארויה |
|
|
בשם שירות המבחן לנוער: |
עו"ס שלומית מרדר |
המערער, קטין (כיום בן 16 ו-3 חודשים) נדון לפי הודאתו בגין סדרת עבירות חמורות שבשיאן כללו שוד, ובהן עבירות מכוערות רבות בתיקים שונים שצורפו בתחומי הרכוש, הסמים, הסגת הגבול ועוד, שנעברו החל מגיל 13 לערך. בית המשפט המחוזי, לאחר סקירת הפרשיות כולן, גזר על המערער 30 חודשי מאסר בפועל, וכן צבירת מאסר על תנאי של 8 חודשים מתיק קודם, ובסך הכל 38 חודש, וכן פיצוי לנפגעי העבירות ומאסרים על תנאי. הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.
2
לאחר דיון ראשון (30.3.15) ועיון בתסקיר שירות המבחן לנוער דחינו את המשך הדיון לעיון בתסקיר משלים. התסקיר החדש מיום 21 דנא חיובי, ומצביע על התקדמות והתנהגות טובה במאסר, שבעקבותיה הומלץ על קיצור המאסר, תוך תכנית שיקום חוץ-ביתית ופיקוח שירות המבחן לנוער. המדינה נכונה אף היא לקיצור מסוים, בשל התסקיר המעודד.
החלטנו איפוא להפחית מן המאסר על תנאי שנצבר שישה חודשים, כך שהצבירה תהא חודשיים. אנו עושים זאת כדי לעודד את המערער. עם זאת, העבר המכביד כל כך בגיל צעיר כל כך מצדיק תכנית שיקום חוץ-ביתית כפי שהוצע – ונציגת שירות המבחן מודיעה לנו כי ישנן מחשבות על מסגרת מתאימה לתקופה של כשנה –וכן צו פיקוח לשנה של שירות המבחן לנוער. אנו יוצאים מן ההנחה כי אלה יהיו הנתונים שיונחו לפני ועדת השחרורים, שאם ניתן להקדים את כינוסה נוכח קיצור המאסר הניתן על ידינו, יהא הדבר לברכה.
אנו יוצאים מן ההנחה והתקוה שהתנהגות המערער במאסר תמשיך להיות כפי שתוארה בתסקיר, וכמובן יעמוד הדבר לזכותו בפני ועדת השחרורים.
הערעור מתקבל כאמור, במובן זה שהמאסר יקוצר בשישה חודשים מתוך צבירת התנאי. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.
ניתן היום, י"ג בתמוז התשע"ה (30.6.2015).
המשנה לנשיאה |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14078970_T03.doc זפ
