1

2

           שקלנו את טיעוני הצדדים, ואת תסקירו המשלים של שירות המבחן. כפי שעולה מהתסקיר, הליך השיקום של הקטין מתממש הלכה למעשה, והמערער מבצע עבודות שירות בהצלחה. התרשמות שירות המבחן היא כי המערער הפנים את חומרת העבירה, את הסיכון ואת הנזק הכרוך בה, וזאת גם ללא גבול חיצוני בדמות הרשעה או מאסר מותנה. עוד הודגש כי עולה חשש שהרשעתו בדין עלולה לצמצם את האפשרויות התעסוקתיות הניצבות בפניו.

           בהינתן שיקולים אלה, לצד השיהוי הניכר בהגשת כתב האישום, ובהינתן מרכזיותו של שיקול השיקום מקום שמדובר בענישת קטינים, מצאנו כי הכף נוטה - בנסיבות המיוחדות שלפנינו ומבלי להקל ראש בחומרת העבירות - לביטול ההרשעה.

           אנו מבטלים אפוא את הרשעת המערער ואת עונש המאסר על תנאי.

           יתר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם. בנוסף, על המערער לחתום על התחייבות בסך 10,000 ש"ח שלא יעבור במשך שנתיים עבירות של היזק בזדון לפי סעיף 452 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 או הצתה לפי סעיף 448 לחוק זה. ההתחייבות תיחתם בבית המשפט המחוזי בירושלים עד ליום 11.2.2019.

           ניתן היום, ‏כ"ב בשבט התשע"ט (‏28.1.2019).

           תוקן היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ט (‏29.1.2019).

_________________________

18077240_M02.docxנב