ע"פ 75/21 – פלוני נגד מדינת ישראל
|
|
|
|
1
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
|
לפני: |
|
|
|
כבוד השופטת י' וילנר |
|
|
כבוד השופט ע' גרוסקופף |
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי לנוער בחיפה מיום 23.11.2020 בת"פ38064-10-19 שניתן על ידי כבוד השופט א' טובי |
|
תאריך הישיבה: |
כ"ח באייר התשפ"א |
(10.05.2021) |
|
בשם המערער: |
עו"ד ראניה חדאד סרוג'י |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד עמרי כהן |
|
בשם שירות מבחן לנוער: |
עו"ס טלי סמואל |
2
דינו של המערער נגזר יחד עם שני נאשמים נוספים, כולם קטינים. שלושתם הגישו ערעור. נוכח השוני במצבו של המערער כאן ביחס למצבם של השניים הנוספים, הוחלט להפריד את עניינו מעניינם ולתת את פסק הדין בערעורו בנפרד. השוני נובע מכך שעונש המאסר בפועל שהוטל על הנאשמים האחרים עוכב, בניגוד לעונש המאסר שהוטל על המערער.
המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות אלימות, רכוש, ובשיבוש מהלכי משפט. המקרה אינו קל. בחנו את התסקירים שהוגשו. עמדת הסנגורית הייתה כי יש לקצר את המאסר עד לתחילת חודש יוני, גם מפני שאז יהפוך המערער לבגיר, ונוכח השלכות נתון זה על אופן המשך ריצוי עונש המאסר. בנסיבות העניין נראה כי יש הצדקה להיעתר לעמדה זו. כך לפי מבחן המעשה והעושה ביחס לקטין. ברקע, יצוין כי בניגוד לנאשמים האחרים בפרשה, שביצוע מאסרם עוכב – המערער ויתר על אפשרות זו והחל לרצות את עונש המאסר בפועל בתאריך 23.12.2020.
סוף דבר, הערעור מתקבל באופן שעונש המאסר בפועל יעמוד על התקופה שביצע המערער עד לתאריך 8.6.2021. פרט לכך, יתר ההוראות והעונשים בגזר הדין יעמדו בתוקפם. נוכחהסכמת המערער, הוא יהיה בפיקוח שירות המבחן למשך חצי שנה, שתחל ממועד שחרורו.
ניתן היום, י"ד בסיון התשפ"א (25.5.2021).
|
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט |
_________________________
21000750_Z02.docx מא
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
