1

השופט ח' מלצר:

1.    לאחר עיון במכלול החומר שבפנינו, לרבות תסקיר קצין המבחן מתאריך 29.06.2016, שהוגש בעקבות החלטתנו מתאריך 14.03.2016 – החלטנו לקבל את הערעור במובן זה שהעונש של שנת מאסר בפועל, שהושת על המערער, יופחת ויועמד על שישה חודשי מאסר בפועל, שיכול וירוצו על דרך של עבודות שירות.

2.    הטעמים שהביאונו לקבלת הערעור כאמור מקורם בהצטברות של מספר גורמים, שהעיקריים שבהם יצויינו להלן:

2

א)    הנסיבות המיוחדות שעל רקען ביצע המערער את העבירות בהן הודה (בעת שהיה נתון להשפעת אחיו הבוגר ממנו, כאשר אביו ואמו עסקו באותה עת בהגנת ביתם ובני המשפחה נוכח העדויות שמסרו בני המשפחה בעקבות רצח אחות-אביו של המערער זכרונה לברכה – ע"י בעלה).

ב)    שיקולי השיקום המצדיקים הקלה בעונש בעניינו של הקטין כאן, על פי המלצת שירות המבחן – זאת בשים לב לכך שהמערער ניגש בינתיים לבחינות הבגרות (ולדבריו עמד בהן בהצלחה) והשתתף כסדר בקבוצת הטיפול, אליה שובץ תחת צו המבחן.

3.    מעבר לעונש הנ"ל – יושת על המערער צו מבחן לתקופה של שנתיים ימים מהיום, במהלכה הוא ימשיך לקבל את הטיפול הפרטני בשירות המבחן לנוער וכן ימשיך להשתתף בקבוצה הטיפולית בשירות המבחן למבוגרים ברמלה, ככל ששירות המבחן יסבור שטיפולים אלה עדיין נדרשים בתקופת המבחן.

4.    בשאר מרכיבי העונש שהושתו על המערער בבית המשפט המחוזי לנוער הנכבד – לא יחול שינוי.

5.    הממונה על עבודות השירות מתבקש להגיש לנו בתוך 45 ימים מהיום חוות דעת בעניינו של המערער תוך בחינת האפשרות שביצוע השירות לא יחפוף את שעות הפעילות הקבוצתית שעל המערער יהיה להשתתף בהן בשירות המבחן למבוגרים ברמלה.

6.    לאחר הגשת חוות דעתו של הממונה על עבודות שירות ובכפוף לאמור בה – ניתן החלטה משלימה.

      ניתנה היום, ‏ד' בתמוז התשע"ו (‏10.7.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16000710_K05.doc  מה