1

           במסגרת גזר הדין בבית המשפט המחוזי נדון המערער, בין היתר, לעונש מאסר בפועל בן שש שנים. כן הופעל במצטבר מאסר מותנה לתקופה של חצי שנה.

           המקרה חמור ויש מקום להרתעה כללית ופרטנית, גם לנוכח עברו הפלילי העשיר של המערער. עוד נכון לציין, ביחס לעונשם של הנאשמים האחרים, כי ראוי לגזור את העונש החמור יותר על המערער בהיבט של "המעשה והעושה". ואולם עיקרון אחידות הענישה בעל משקל במקרה זה, לנוכח הפער הגדול – ולטעמנו גדול מדי – בין המעורבים השונים. יש לשקלל בעת גזירת הדין את מלוא הנסיבות – לרבות ההודאה בעובדות, ואף אם מדובר בהתערבות שאינה גדולה. זוהי דרישת הדין.

2

           סוף דבר, הערעור מתקבל כך שעונש המאסר בפועל יעמוד על חמש שנים, ולא על שש שנים כפי שנקבע. כמו כן, המאסר על תנאי לתקופה של שישה חודשים שהופעל במצטבר – יחפוף באופן חלקי לתקופת המאסר שהוטלה בתיק דנן, כך שמחצית התקופה תהא בחופף ומחציתה במצטבר.

           סוף דבר, עונש המאסר שאותו ירצה המערער בפועל מאחורי סורג ובריח יעמוד על תקופה של חמש שנים ושלושה חודשים. יתר ההוראות והעונשים של המערער (הוא נאשם 1 בגזר הדין) יעמדו בתוקפם.

           ניתנה היום, ‏כ' באדר התשע"ח (‏7.3.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17068240_Z03.doc  מא

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,