1

נוכחים:

המערער וב"כ המערער עוה"ד אלון וקאבלן

ב"כ המשיבה עו"ד פלוס

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

כנגד המערער הוגש דוח על נהיגה במהירות מופרזת בצומת בין זבוטינסקי רח' ארלוזורוב בר"ג, מיום 17.7.15.

עפ"י כתב האישום המערער נהג במהירות מסחררת של 101 קמ"ש במקום 50 קמ"ש, בדרך עירונית.

המערער הוזמן כדין לדיון בפני בימ"ש לתעבורה בת"א ביום 8.12.15, לא התייצב לדיון ובימ"ש קמא בהעדרו דן אותו לפסילה בפועל של שישה חודשים, קנס 3000 ₪ ופסילה מותנית.

המערער פנה לבימ"ש קמא בבקשה שהוכתרה כ"דחופה" לביטול פסק דין שניתן בהעדר, והסביר בבקשה כפי שהוא מסביר כאן בערעור, שאי התייצבותו נבעה מכך שהוא עובד כפקח בסיירת הבטחון והפיקוח העירוני של עיריית רעננה, ובשל המצב הבטחוני לאחרונה ובשל אירועים שאירעו בעיר רעננה לאחרונה, למעשה שכח את מועד הדיון ולא התייצב.

בימ"ש קמא דחה את הבקשה והותיר את פסק הדין על כנו.

2

אין ספק שפסק דינו של בימ"ש קמא נכון הוא ועומד בדרישות הפסיקה, שיכחה כך נקבע מימים ימימה, איננה מצדיקה אי התייצבות לדיון בבימ"ש ואיננה מצדיקה היעתרות בבקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר, בוודאי לא בערעור שניתן על החלטה כזו.

עם זאת, הוצגו בפניי תעודות עובד ביטחון של המערער מעיריית רעננה. בימ"ש בתוך עמו הוא יושב, המצב הבטחוני בארצנו דורש מעובדי הביטחון שעות ארוכות של עבודה כדי להבטיח את ביטחונם של תושבי הערים והמדינה. העדרותו של המערער מהדיון בנסיבות כאשר אפשר ויש לו הגנה הן במישור ההרשעה והן במישור גזר הדין, יכולה להירפא בהטלת הוצאות וכך הנני עושה בנסיבות שהן חריגות כפי שפורט לעיל.

הערעור מתקבל. התיק יחזור לבימ"ש קמא בנוכחות המערער, הוא ישלם בשל כך תוך 30 יום מהיום לאוצר המדינה הוצאות בסך 500 ₪.

כמובן שתוצאות גזר דינו של בימ"ש קמא בטלות.

ניתן והודע היום ד' שבט תשע"ו, 14/01/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ענת ששה