1

תאריך הישיבה:            כ"ב בחשון התשע"ז (23.11.16)

בשם המערער:            עו"ד קובי סודרי

בשם המשיב:             עו"ד תומר סגלוביץ'

בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס

המשנה לנשיאה א' רובינשטיין:

א.       בעקבות עבירות סמים חמורות נדונה המערערת, שהורשעה על פי הודאתה, ל-28 חודשי מאסר בפועל, למאסרים על תנאי ולקנס. ערעורה מכוון נגד העונש. ואולם, ככל שטרח הסניגור המלומד בנימוקי הערעור, סבורים אנו כי נוכח התסקיר העדכני שקיבלנו, שלדאבוננו אינו חיובי ואין בו חזרה על המלצה טיפולית שהיתה לפני כן, ונוכח חומרת העבירות והעבר הפלילי – אין בידינו להיעתר לערעור והוא נדחה.

ב.       ואולם, המערער – בת – 41 – מצויה בטיפולי פוריות שעד כה למרבה הצער לא צלחו. מסמך רפואי מלפני כחודשיים מיחידת הפריון מציין כי בשנה הקרובה סיכוייה להריון טובים עד סבירים ולאחר מכן קלושים (1%). מסמך מן השבוע החולף (15.11.16) מאת הרופא המטפל מציין, כי "לאור גילה ואורך המעצר ומאחר ואין אפשרות לעביר את הטיפולים בכלא אבקש לדחות את הכניסה לכלא עד כניסה להריון תקין".

2

ג.       בדקנו עם הפרקליטות את האפשרות לדחיה. הפרקליט הפנה לפקודה 04.48.00 של שירות בתי הסוהר המאפשרת טיפולי פוריות לאסיר נשוי/ידוע בציבור. ואולם, על פניה אין פקודה זו חלה על מקרה כגון זה של המערערת. אמנם נמסר כי ניתן לפנות בבקשה מיוחדת, אך הפקודה כמות שהיא (והיא חדשה, מ-23.5.16) אינה כוללת מקרה כזה.

ד.       בנסיבות אלה ומטעמי חמלה אנו דוחים את כניסת המערער למאסר עד 1.6.17. תנאי שחרור קיימים יחולו בעינם עד להתיצבות, ועל המערערת לקיימם בקפדנות. אנו מאחלים למערערת הצלחה בטיפול. במהלך התקופה בידי נציבות שב"ס לשקול לתקן את הפקודה על פי נסיבות העידן, במובן זה שתחול גם על כגון דא, ואז ניתן יהיה – לפי הצורך – להמשיך טיפולים במאסר.

ה.       הגם ששירות המבחן לא המליץ על טיפול, הצענו לשירות כי ישקול אפשרות טיפולית, כדי למנוע שהריון – אם ייקלט כמקווה – "יתנגש" בשימוש בסמים על המשתמע. השירות סבור כי לכך נחוצה מודעות עמוקה של המערערת לצורך בטיפול. המערערת תבוא בדברים עם שירות המבחן לעניין זה בהמלצתנו.

ו.       בנתון לעיכוב הביצוע כאמור איננו נעתרים לערעור.

      ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשע"ז (‏23.11.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16065330_T04.doc  רח