1

בשם המערערת:                  בעצמה

1.        זהו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופט א' הימן) מיום 25.9.2019 בע"ח 60702-09-19. המערערת הגישה לבית המשפט המחוזי הליך בנושא השבת תפוסים, אשר הועבר לטיפולו של המותב. נוכח העובדה שהמותב דן בהליכים אחרים בעניינה, הגישה המערערת בקשה להעברת התיק לשופט אחר. הבקשה נוסחה בלשון בוטה ועולבת כלפי המותב ולפיכך קבע המותב כי היא לא תטופל והוסיף כי "רוצה המבקשת להגיש בקשה לבית משפט, עליה לנקוט בלשון נקיה והולמת את ההליך הפלילי ומכבדת את בית המשפט".

2.        מכאן הערעור דנן, בו טוענת המערערת כי סירוב המותב לדון בבקשתה משמעותו דחיית הבקשה והיא מוסיפה ומעלה טענות המצדיקות לשיטתה את פסילת המותב, אשר לא נטענו במסגרת בקשתה בפני בית המשפט קמא.

2

3.        דין הערעור להידחות. בניגוד לנטען על ידי המערערת, בקשתה לא נדחתה– היא לא טופלה, ובצדק, בשים לב ללשון שבה בחרה המערערת לנקוטוניתנה לה האפשרות לשוב ולהגישה בלשון ראויה ועניינית.

           אשר על כן, הערעור נדחה.

           ניתן היום, ‏ג' בתשרי התש"פ (‏2.10.2019).

_________________________

19064080_V01.docx  מב