1

השופט י' דנציגר:

1.    מתסקיר שירות המבחן שתאריכו 14.4.2016, שהועבר לעיוננו לקראת הדיון שהתקיים לפנינו ביום 18.4.2016, עולה כי המערער נמצא מתאים לטיפול במסגרת ההוסטל השיקומי בירושלים, המיועד לאסירים מכורים המשוחררים במסגרת השליש. עוד למדנו מהתסקיר, כי התוכנית שנבנתה למערער אמורה לקבל אישור במסגרת הדיון בועדת השחרורים שאמור להתקיים ביום 25.5.2016. עוד יצויין כי תוכנית הטיפול דנן אמורה להימשך שנה, שראשיתה ביום השתלבותו בהוסטל.

2

      גורמי הטיפול בכלא "אלה" ציינו כי בכדי שהתוכנית השיקומית תוכל לצאת לפועל, יש צורך באישורה של ועדת אלימות, וכי הועדה דנן התנתה את האישור ליישומה של התוכנית בקיומם של שני ביקורי בית של המערער, שבמהלכם ייבחן תיפקודו אל מול משפחתו. רשמנו לפנינו כי נכון ליום הדיון התקיים ביקור בית אחד שהסתיים בהצלחה, וכי ביקור בית שני אמור להתקיים ביום 20.5.2016.

2.    נוכח כל האמור לעיל החלטנו בדיון דנן לדחות את ההכרעה בערעור עד לאחר שנקבל תסקיר עדכני של שירות המבחן, ממנו ניתן יהיה ללמוד על שאירע לאחר הדיון.

3.    מתסקיר מעדכן של שירות המבחן שתאריכו 29.5.2016, המבוסס על דיווח גורמי הטיפול בכלא "אלה", עולה כי ביום 25.5.2016 התקיים דיון לפני ועדת שחרורים אשר אישרה את שחרורו המוקדם של המערער ואת השתלבותו בהוסטל טיפולי בירושלים. עוד עולה מהעדכון כי עם סיום הדיון לפני הועדה, שוחרר המערער מהכלא, ובליווי אביו הגיע להוסטל והשתלב בו.

4.    מפרוטוקול הדיון בועדת השחרורים, שהומצא לנו אתמול, עולה כי לאחר התלבטות לא קלה, הגיעה הועדה למסקנה כי יש מקום לתת למערער, שהחל את הטיפול בכלא, הזדמנות לשקם את חייו, והורתה על שחרור המערער מהכלא בו ביום ועל השתלבותו המיידית בהוסטל.

      החלטת הועדה מפרטת את התנאים המגבילים ונוקבת בתקופת פיקוח של רש"א עד ליום 29.5.2017 – הוא מועד שחרורו המלא של המערער ממאסרו.

5.    מן האמור לעיל עולה איפוא שהערעור דנא התייתר. משכך, טיפולנו בתיק הסתיים.

      ניתנה היום, ‏כ"ג באייר התשע"ו (‏31.5.2016).

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  14061760_W08.doc  חכ