ע"פ 599/19 – שמואל דטיאשוילי נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
תגובה מטעם המשיבה ובקשה לקביעת מועד לדיון |
בשם המשיבה: עו"ד שרית משגב
ערעור זה הוגש בתחילת שנת 2019. שמיעת הטענות לגופן נדחית מעת לעת, שכן המערער אינו מגיש נימוקי ערעור. ברקע, בין היתר, בקשתו של המערער לייצג את עצמו. התקיים בתיק דיון בפני הרכב, והמערער הודיע כי הוא זקוק לתקופה ארוכה לשם הגשת הנימוקים. ניתנה לו כשנה להגיש את נימוקי הערעור לאחר הדיון שהתקיים. כעת מבקש המערער ארכה של כשנתיים נוספות – עד לחודש נובמבר 2023. המדינה מתנגדת לכך, גם נוכח עמדת משפחת נפגעת העבירה – המערער הורשע ברצח אשתו – שהביעו את עמדתם כי ברצונם להביא לסיום ההליכים המשפטיים. כמובן, המדינה רשאית להתייחס לבקשה ואף לשקול את עמדת המשפחה.
בנסיבות אלה, וגם בהינתן התקופה הארוכה שחלפה מאז הגשת הערעור, תיק זה ייקבע לדיון בפני הרכב לא יאוחר מיום תחילת פגרת הקיץ בבתי המשפט בשנת 2022.
2
על המערער להגיש נימוקי ערעור עד לתאריך 1.4.2022. יש לזכור כי על פי סעיפים 199-198, 203 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, על המערער להגיש הודעת ערעור שכוללת נימוקים בתוך 45 ימים מיום מתן פסק הדין. לאחר הגשת נימוקי הערעור במועד זה יינתנו הוראות נוספות ככל שהדבר יידרש.
היה ולא יוגשו נימוקי ערעור עד לתאריך 1.4.2022 – יובהר למערער כי בית המשפט יהיה רשאי לשקול בעת הדיון את דחיית הערעור, עקב אי הגשתו, כהגדרתו על פי החוק,בתוך המועד שנקבע (ראו שם). כמובן, המערער רשאי להיעזר בייצוג או לייצג את עצמו – אך אין הוא רשאי לקבוע את המועד שבו יוגשו נימוקי הערעור. בית המשפט בא לקראתו, אך אין הדבר אומר כי כל בקשה תיענה בחיוב.
ניתנה היום, כ"ז בחשון התשפ"ב (2.11.2021).
|
|
המשנה לנשיאה |
_________________________
19005990_Z20.docx מא
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
