1

בשם המערער:                     עו"ד עופר אשכנזי

בשם המשיבה:                    עו"ד אריה פטר

           לפניי בקשה (מוסכמת) מטעם ב"כ המשיבה לדחיית הדיון בערעור שעניינו הרשעת המערער בעבירת רצח, הקבוע ליום 6.7.2022 בשעה 11:30 (להלן: הבקשה).

           מלכתחילה סברתי כי דין הבקשה, אף אם הוגשה בהסכמה, להידחות (ראו החלטה מיום 22.6.2022). על כן, ביקשתי כי בשל הזמן הרב עד לשמיעת הערעור, המשיבה תבחן התייצבותו של פרקליט אחר לדיון. יצוין, כי הערעור מושא הבקשה הוגש ביום 26.1.2021 והתעכב לקביעה לדיון בשל אי הגשת נימוקי ערעור.

           ביום 18.7.2021 (דהיינו, לפני כשנה) נקבע התיק לשמיעה במועד הדיון הנוכחי, קרי, ביום 6.7.2022.

           בשל מספרם הרב של התיקים המוגשים לבית משפט זה, מועד שמיעתם נקבע חודשים רבים מראש כפי שנעשה בתיק דנן. כפי שהבהרתי בהחלטתי הקודמת, בנסיבות האמורות לא ניתן יהיה לקבוע את הדיון בערעור למועד קרוב, והוא יידחה בחודשים רבים.

2

           על כן, סברתי שנכון יהא כי מטעם המשיבה יופיע פרקליט אחר לדיון, תחת הפרקליט אשר מסיבותיו האישיות מתבקשת הדחייה. אולם, ב"כ המבקשת שב וביקש את דחיית הדיון.

           בנסיבות אלו, על מנת שזמנו של בית משפט זה ינוצל באופן המיטבי במועד שתיק זה נקבע לשמיעה, יישמע טיעון מפי ב"כ המערער בלבד, ומועד נוסף לשמיעת ב"כ המשיבה ותגובת ב"כ המערער יידחה למועד אחר. פיצול זה יאפשר התייצבות פרקליט אחר מטעם המשיבה.

           בכפוף לאמור לעיל הבקשה נדחית.

           ניתנה היום, ‏כ"ז בסיון התשפ"ב (‏26.6.2022).

_________________________

21005780_J09.docx עע