בפתח הדיון הודיע בא-כוח המערערים כי הם חוזרים בהםמהערעור שהגישו על הכרעת הדין.

           כאשר בחנו את הדברים התרשמנו כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, בשים לב לעדכונים החיוביים מאוד של שירות המבחן לנוער ושירות המבחן למבוגרים בהתאמה (כמו גם לנסיבות נוספות ובהן חלוף הזמן), הודיעו הצדדים על הסכמה, המקובלת גם עלינו, לקבלת הערעור שכוון כנגד עונשיהם של המערערים.

           בהתאם לכך ובהסכמה: בכל הנוגע למערער 1 – ההרשעה תעמוד בעינה אך עונש המאסר שהוטל במתכונת של עבודות שירות יומר בעבודות לתועלת הציבור בהיקף 400 שעות, לצד צו מבחן לתקופה של חצי שנה מהיום.שירות המבחן לנוער יגיש תוכנית לביצוע עבודות לתועלת הציבור בתוך 12 יום.

           בכל הנוגע למערער 2 – עונש המאסר יעמוד על תשעה חודשים בלבד. במקביל לכך, מוסכם כי אם המערער 2 יימצא מתאים לריצוי העונש בדרך של עבודות שירות כך יעשה, לצדו של צו מבחן לשנה. הממונה על עבודות שירות יגיש חוות דעתו בעניין בתוך 30 יום.

           לאחר מכן ניתן את פסק דיננו המשלים.

           אנו מעודדים את המערערים להמשיך לפסוע בדרך הטובה שעליה עלו.

           סוף דבר: הערעור על גזר הדין מתקבל כמפורט לעיל.

           ניתן היום, ‏כ"ה בכסלו התשפ"ג (‏19.12.2022).

_________________________

21055520_A06.docx  עכ

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,