1

           הטיפול בהליך דנן מתעכב זה זמן רב לצורך הסדרת ייצוג המערער. על רקע זה התקיים ביום 24.10.2018 דיון תזכורת בפני כב' הרשם ג' לובינסקי-זיו. בהחלטה שניתנה בתום הדיון קבע כב' הרשם [ההדגשות במקור – ר' ג'] כי:

"לאחר שיג ושיח, הוסכם כי תינתן למערער ארכה נוספת ואחרונה להסדרת ייצוגו על ידי עו"ד ירום הלוי וזאת עד ליום 15.1.2019; וכי אם עד למועד זה לא יצליח המערער לשכור את שירותיו של עו"ד הלוי - יסכים לקבלת ייצוג על ידי עו"ד באומן מטעם הסניגוריה הציבורית או על ידי עו"ד אחר שימונה לו על ידי הסניגוריה הציבורית (ובהקשר זה רשמתי לפניי את דבריו של עו"ד ענר שלפיהם הסניגוריה הציבורית תגלה גמישות בנוגע לזהותו של עורך הדין שייצג מטעמה).

נוכח האמור לעיל, המערער יגיש הודעת עדכון לעניין הייצוג וזאת לא יאוחר מיום 15.1.2019. עותק מהודעת העדכון שתוגש יועבר על ידי המזכירות לסניגוריה הציבורית.".

2

           על פי אישור המסירה שתויק בתיק, החלטה זו נמסרה למערער ביום 25.10.2018, ואולם עד כה לא הוגשה על ידי המערער הודעת עדכון כלשהי. בנסיבות אלה, ובשים לב לאמור בהחלטה הנ"ל, דומה כי המערער לא הצליח להסדיר את ייצוגו על-ידי עו"ד לוי. אשר על כן ובהינתן הסכמת הצדדים בדיון שהתקיים ביום 24.10.2018, אני קובע כי הסניגוריה הציבורית תמשיך לייצג את המערער בהליך זה. זהות עורך הדין תיקבע בהתאם לאחת משתי החלופות המפורטות בהחלטתו של כב' הרשם לובינסקי-זיו מיום 24.10.2018.

           הסניגוריה הציבורית תגיש הודעה על זהות עורך הדין המייצג את המערער עד ליום 7.2.2019, ונימוקי הערעור יוגשו עד ליום 7.3.2019.

           ניתנה היום, ‏ט"ו בשבט התשע"ט (‏21.1.2019).

_________________________

17052680_S14.docx  מא