1

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

1.   מונח לפנינו ערעור נגד חומרת עונש המאסר מאחורי סורג ובריח שנגזר על המערער – תקופה של 16 חודשים. הוא הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בעבירת אלימות כלפי אדם וכלפי רכוש.

2

2.   על פני הדברים, אין לומר כי העונש מופרז לחומרה, וכי טעה בית המשפט במסקנתו כי יש להטיל על המערער עונש מאסר מאחורי סורג ובריח. ברם, בדיון שהתנהל בפנינו עלה מן התסקיר כי המערער – אדם ללא עבר פלילי – עובר הליך שיקומי בצורה חיובית. בנסיבות המקרה, לרבות נסיבות ה"עושה", סברנו כי יש מקום להזמין תסקיר נוסף כדי לעקוב אחר התקדמות המערער בהליכי השיקום. בא כוח המדינה לא התנגד לדחייה על מנת לקבל תסקיר נוסף, אולם ציין כי לפחות לנוכח הנקודה שבה עמד המערער בתהליך השיקום במועד הדיון – הוא אינו מחויב להמלצת התסקיר.

    במהלך התקופה המשמעותית שחלפה ממועד הדיון קיבלנו מספר תסקירים, ועולה כי המערער המשיך בהתקדמותו בהליכי השיקום בצורה חיובית, וסיים תכנית טיפולית בהצלחה. עוד עולה כי נפגע העבירה אינו סובל כיום מפגיעה פיזית, ואף הודיע כי אינו מעוניין כיום להחמיר בעונשו של המערער. התרשמנו כי דברים אלה נאמרו מרצון חופשי.

    במכלול הנסיבות – מבחני המעשה והעושה – ותהליך השיקום שעבר המערער, עולה כי במקרה זה– שבגדר חריג–יש לקבל את התוצאה עליה ממליצה שירות המבחן ואת חוות הדעת החיובית של הממונה על עבודות השירות.

3.   סוף דבר, אנו מקבלים את הערעור, כך שתחת עונש המאסר בפועל לריצוי מאחורי סורג ובריח לתקופה של 16 חודשים, על המערער לרצות עונש מאסר לתקופה של 9 חודשים, שירוצו בדרך של עבודות שירות, בהתאם להמלצת הממונה. המאסר המותנה שהוטל יישאר בתוקף. המערער יהיה תחת צו מבחן למשך שנה ממועד פסק דין זה. המערער יתייצב לפני הממונה על עבודות השירות לשם ריצוי עונשו בתאריך 10.1.2022 בשעה 08:00, או במועד אחר שייקבע בידי הממונה. המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לצדדים, לשירות המבחן ולממונה על עבודות השירות.

           ניתן היום, ‏י"ב בטבת התשפ"ב (‏16.12.2021).

_________________________

20052290_Z06.docx  מא

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,